13 de septiembre 2013 - 00:00

Polémica de campaña por la propiedad de villas de Capital

Juan Cabandié
Juan Cabandié
Desde que, el lunes pasado, Cristina de Kirchner desembarcó en la campaña electoral de la Capital Federal inaugurando una Casa de la Cultura en la villa de emergencia 21-24 del barrio de Barracas, el macrismo se incomodó con la presencia del Gobierno en un territorio que no le dio los mejores resultados en las PASO y en cambio prefirió las listas K. El tema siguió cuando por segunda jornada el kirchnerismo realizó otro acto en la villa y finalmente, Jorge Taiana, el primer candidato a legislador porteño del Frente para la Victoria, reclamó la urbanización de las villas de la Ciudad de Buenos Aires como una crítica al Gobierno de Mauricio Macri en la demora de esa tarea.

El PRO replicó ayer directamente en el recinto de la Legislatura porteña cuando rechazó un proyecto de ley en ese sentido a propuesta de sus rivales kirchneristas y en cambio sacó a relucir y logró aprobar una declaración. Esa iniciativa exige que el Congreso sancione una norma para que el Estado le transfiera a la Ciudad de Buenos Aires el dominio de los lotes que conforman las llamadas villas 31 y 31 bis asentadas en el barrio de Retiro, prácticamente en la entrada a la Ciudad por el lado norte.

Para el PRO, sin esa transferencia no es posible llevar adelante un proyecto de urbanización, mientras que para el kirchnerismo primero debería darse ese proceso arquitectónico y luego transferir los predios a la Ciudad de Buenos Aires. El macrismo, tras un contrapunto, logró de todos modos aprobar la iniciativa aunque en la práctica no forzará la pretensión de acceder a la transferencia de los terrenos situados en un lugar clave para el mercado inmobiliario.

Como sea, el foco de atención de la campaña porteña, esta semana giró sobre los asentamientos.

El debate reanimó la baja actividad en la Legislatura porteña, propia de la temporada electoral.

La propuesta de declaración fue, impulsada por el PRO y la titular de la Comisión de Vivienda, Lidia Saya fue quien argumentó que el proyecto "está en consonancia con la urbanización de las villas 31 y 31 bis, cuando se refiere a las gestiones correspondientes para la efectiva transferencia dominial de los predios".

La legisladora aseguró que "el tratamiento y aprobación de la ley, que en su articulado autoriza al Poder Ejecutivo Nacional a celebrar convenios de traspaso, abrirá el camino de cooperación que reclaman la enorme mayoría de los vecinos".

La iniciativa del PRO fue apoyada por la Coalición Cívica y parte de Proyecto Sur, bloques ahora aliados en elcombo UNEN.

"El dominio de las tierras no puede darse hasta tanto no se hagan los trabajos de catastro, que los tiene que hacer la Ciudad una vez aprobada la ley de urbanización y es el PRO el que se niega a tratarla", refutó el diputado K Francisco Nenna, mientras que el titular del bloque, Juan Cabandié, dijo que "no podemos comparar la Villa 31 y su titularización con otros complejos habitacionales. Hay un desinterés constante del PRO en la urbanización de las villas".

En cambio, para el presidente del bloque Proyecto Sur y candidato a diputado nacional, Julio Raffo, "el Gobierno nacional debe otorgar las tierras y el Gobierno de la Ciudad, hacer las obras de urbanización".

Dejá tu comentario