Por conjueces, revive puja por juzgado electoral de La Plata

Ricardo Recondo

La Cámara Federal de La Plata se transformó en un nuevo campo de batalla para el kirchnerismo, especialmente desde que una de sus salas optara por refutar la validez de la designación de Laureano Durán como subrogante en el juzgado número 1 de dicha ciudad, que era de Juan Manuel Blanco y que tiene la competencia electoral en el distrito electoral más importante del país.

Durán fue designado por el oficialismo, que ostenta la mayoría simple en la Magistratura. Su nombramiento era rechazado por el bloque de la oposición y por el gremio de jueces, que preside el camarista Ricardo Recondo.

Ahora el kirchnerismo designó un listado de conjueces para que cubran eventuales vacantes en la cámara platense (actualmente existe sólo una). Esta nómina ha sido publicada en el Boletín Oficial y entre los camaristas es interpetada como un desafío desde el oficialismo por el perfil de los integrantes del listado aprobado en el Senado, en su mayoría afines a ese signo político.

En la nómina figuran desde Ramón Torres Molina, titular del Archivo General de la Memoria, y Mariano Duhalde (del Ministerio de Economía), hasta académicos de la UBA, como Facundo Pérez Aznar, pasando por Javier Zoulemian, que tiene presencia permanente en los listados de conjueces que el Gobierno emite para las distintas jurisdicciones.

Los camaristas Antonio Pacilio y Carlos Nogueira consideraron como un "desmedro del servicio de Justicia designar subrogante de jueces" a quienes no hayan adquirido "calidad de juez", atributo que se acuerda según "pautas constitucionales, convencionales y legales".

Riesgo cortesano

El conflicto con la cámara platense supera el fallo emitido contra Durán por los jueces de la Sala III: son los mismos camaristas los que le han abierto la puerta a la Suprema Corte para que emita una nueva versión del fallo "Rosza" que establecía que para ser juez es obligatorio el acuerdo del Senado y que por eso en el momento de subrogar se da prioridad a magistrados jubilados antes que a secretarios de despacho, como es el caso de Durán.

Un fallo de la Corte en ese sentido podría dar por tierra con las designaciones de secretarios como subrogantes, política que la camarista Gabriela Vázquez impulsa desde la presidencia de la Magistratura.

No es la única cuestión sensible que la Corte tendría a mano: desde fines del año pasado circula en el máximo tribunal una demanda presentada por el abogado Ricardo Mihura Estrada (cercano al entorno del candidato Sergio Massa) con el objetivo de que la Corte entienda como inconstitucionales las listas de conjueces avaladas por el Senado.