PRO ahora quiere el puerto y el juego

Federico Pinedo

El macrismo, sin representación en el Senado, se vio ayer sin posibilidades de retrucar el proyecto del kirchnerismo que le transfiere subtes, colectivos y el trencito de Puerto Madero. Aunque en Diputados tiene bloque, el número le es de todos modos adverso y la iniciativa K podría pasar por un trámite tan rápido como ocurrió en el plenario de senadores (ver nota parte).

Pero, de todos modos, el bloque PRO que conduce Federico Pinedo presentará un proyecto de ley en Diputados que impulsa la «autonomía plena» de la Ciudad, donde pide, con fondos y convenios ad hoc, no solamente los transportes bajo su órbita sino, especialmente, el control de los juegos de azar y del puerto de Buenos Aires. Es lógico. El juego produce ganancia y hasta ahora, a partir de la gestión de Aníbal Ibarra, la Ciudad sólo puede contar con parte del producido, mediante un convenio con Lotería, pero el control de la actividad lo maneja el Gobierno nacional. Aunque no tendrá número para aprobar una ley de ese tipo, los legisladores del PRO se conformarán con los discursos a la hora del recinto.

El ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, lo explicó ayer ante los micrófonos radiales. Dijo que «obviamente estamos pidiendo el traspaso del puerto y del juego, esto es lo que generaría dinero y tener una balanza como corresponde».

Agregó que con esas transferencias que «generan algún ingreso, se equilibra la balanza con lo que hace perder plata, como los subtes» y reprochó que «lo que se intenta es ahorcar a la Ciudad con servicios públicos importantes y deficitarios, pero no se está hablando de lo que podría generar algún ingreso a la Ciudad, que también la manejan en otras provincias, que son el juego y el puerto», insistió el ministro. Montenegro aseguró, de todas maneras, que el Gobierno porteño «no tiene ninguna duda de que el subte tiene que ser traspasado a la Ciudad», pero «tiene que ser en el marco de un proceso lógico, sabiendo qué nos traspasan, en cuanto a deudas e inversión futura».

En el mismo sentido que el PRO, el bloque de Pino Solanas ya envió la semana pasada una iniciativa similar que propone modificar la ley Cafiero, y además que la Corte intervenga en los conflictos jurisdiccionales que pueda tener la Ciudad de Buenos Aires. Al proyecto del bloque PRO en Diputados ironiza sobre el discurso del Gobierno kirchnerista y señala que allí se dijo que «los servicios de naturaleza y jurisdicción local son resorte de las autoridades locales». Así en los fundamentos de la iniciativa macrista se asegura que «adherimos a la loable iniciativa, pero también proponemos ampliarla para que comprenda a todos y no sólo a algunos, de los servicios de índole local que el Estado nacional aún ejerce y controla dentro del ámbito territorial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires». Señalan en ese combo a la transferencia de todos los fueros judiciales que carecen de competencia federal, las áreas de la Policía Federal que actúan en la Ciudad; a las áreas del Servicio Penitenciario Federal vinculadas con los fueros por transferir; al Registro de la Propiedad Inmueble; a la Inspección General de Justicia; al puerto de la Ciudad; a todos los inmuebles ferroviarios no afectados a la prestación de servicios interjurisdiccionales; y la potestad de regulación, administración, explotación y control de los juegos de azar, destreza y apuestas mutuas, junto con la transferencia de las concesiones vigentes en esta última materia.

Por supuesto que el PRO remarca que todas las transferencias deben contar con los recursos necesarios, como dice el artículo 75 de la Constitución nacional.