PRO: póquer de candidatos para blindar Magistratura

Jorge Rizzo

 La quietud que la feria judicial de invierno llevó a los juzgados tiene su contraparte en las conversaciones y las intrigas que genera la elección del representante de los abogados de la Capital en el Consejo de la Magistratura. Una ebullición en la previa y las negociaciones que probablemente poco o nada tenga que ver con lo que sucederá cuando los matriculados voten el 9 de septiembre.

El gran espectador de estos movimientos es Mauricio Macri quien querría un acuerdo general entre las diversas agrupaciones que animan la política de los abogados. El jefe de Gobierno entiende que el oficialismo se endurecerá en la Magistratura a partir de noviembre cuando se dé el recambio de los legisladores que integran el cuerpo colegiado. Avizora una embestida a la que se debería contraponer un bloque sólido entre políticos opositores y los jueces que integran el Consejo.

El diputado ultra-K Carlos Kunkel ya dijo que le gustaría volver a integrar la Magistratura. La retórica será similar a la que actualmente despliegan Carlos "Cuto" Moreno o el senador Marcelo Fuentes, que suele incursionar en el derecho constitucional cuando dice que si una ley tiene mayoría absoluta del Congreso no puede ser observada por un juez. Nociones republicanas que Kunkel acompaña con un diferencial: ya ha denunciado penalmente a varios jueces.

Al tanto de estos avatares, el macrismo buscará encumbrar un candidato que logre el consenso entre los sectores críticos y, de ese modo, se garantice la elección. Avanzó en este sentido cuando meses atrás cerró un acuerdo con la agrupación Gente de Derecho, fórmula que se impuso con amplia ventaja en la última elección del Colegio Público de Abogados de la Capital y que contó con la firma de Daniel Angelici.

Que la elección sea un tramite depende del nombre del candidato que ungirá el PRO. Desde Gente de Derecho actualmente hay cuatro opciones: los extitulares del Colegio Jorge Rizzo y Eugenio Cozzi, el consejero de la Magistratura porteña Daniel Fábregas y la integrante del tribunal del jury al fiscal José María Campagnoli, Adriana Donato.

La inclusión de Donato en esta nómina es reciente: si bien la polémica del jury comenzó siendo capitalizada por el Colegio de la Ciudad de Buenos Aires (que reúne a los abogados de los grandes estudios), el premio mayor luego fue para esta abogada que integró el jurado en representación de la matrícula porteña.

Cozzi tiene a su favor que su candidatura cuenta con el apoyo del Colegio de la Ciudad. A estos abogados, muchos de ellos dentro del PRO, le gusta su estilo dialoguista y si él fuese el candidato no presentarán un competidor en alianza con la UCR.

Ahora, si esa candidatura queda para Rizzo, se descuenta que habrá otro candidato para enfrentarlo. En el Colegio Ciudad que hoy encabeza Máximo Fonrouge temen que Rizzo no juegue a favor de esa lógica de bloque cerrado que debería constituirse para equipararse frente al oficialismo. El vicepresidente del Banco Ciudad, Juan Curutchet, es uno de los que podría anotarse a una candidatura que ya rechazaron Pablo Lanusse y Daniel Sabsay.

La negativa tiene su explicación, en parte a que el armado de Rizzo, que ya logró tres presidencias del Colegio Público, en combinación con un sector del PRO que lidera Angelici es prácticamente imbatible, como quedó en evidencia en la última elección de dicha entidad.

Los abogados del llamado Colegio Montevideo ya sondearon al jefe de Gobierno y éste abogó a favor de una lista de unidad que incluya a todos los opositores, aunque si debe haber dos sectores en pugna tampoco se opondrá porque sabe que en gran parte su alianza con Gente de Derecho le garantiza el resultado electoral. Un pragmatismo que el alcalde sacó a relucir días atrás, cuando le recordó a Ricardo Gil Lavedra que todavía nadie le ha llevado los 5.000 votos necesarios para vencer a Rizzo.