18 de septiembre 2015 - 00:00

Procedimiento ilegal: no existió orden judicial

Inspectores de la Agencia Gubernamental de Control ofrecieron un procedimiento irregular para levantar transitoriamente la clausura de un sector de C5N.
Inspectores de la Agencia Gubernamental de Control ofrecieron un procedimiento irregular para levantar transitoriamente la clausura de un sector de C5N.
Más allá de la ilegalidad de un procedimiento que no contó con una orden judicial, tras la clausura del garaje de móviles de C5N, dos inspectores de la Ciudad propusieron un procedimiento irregular. Al presentarse en el galpón de C5N ofrecieron "correr" las fajas que lo mantenían cerrado, aunque sin mostrar un acta idónea y sin revelar a quién correspondió la orden para esa medida.

"Hay un sector clausurado, pero no los móviles", explicó uno de los inspectores. Así, ofreció levantar la clausura momentáneamente para que se puedan sacar los móviles del canal, pero aseguró que luego iban a volver a poner las fajas, procedimiento absolutamente irregular.

Condiciones

"Yo lo que puedo hacer es correr la faja para que muevan los móviles"
, repetía una y otra vez uno de los inspectores de la Ciudad.

Como toda explicación, los funcionarios porteños sostuvieron que la clausura se debió a "fallas de seguridad y falta de habilitación", aunque ese galpón funciona hace más de 8 años en las actuales condiciones. El colmo llegó cuando otra inspectora comparó el lugar con un restorán, una verdadera innovación en materia de control comunal al equiparar un local de comidas con un medio de comunicación.