6 de marzo 2015 - 00:00

Rechazarían anular causa por “coimas” en Cerro Dragón

Rodolfo Canicoba Corral
Rodolfo Canicoba Corral
El juez federal Rodolfo Canicoba Corral rechazaría un pedido de Pan American Energy (PAE) para que se declare la nulidad de las medidas solicitadas en el marco de la causa que investiga el presunto pago de coimas por esa compañía para renovar la concesión del yacimiento Cerro Dragón en 2007 por 40 años.

El pedido de nulidad alcanza al procedimiento que encabezó el fiscal Guillermo Marijuan el martes 24 de febrero en el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Rawson, donde solicitó información de las tres áreas de exploración que según el ex procurador general Eduardo Samamé fueron la vía para el pago de sobornos, a través de empresas del grupo Vila-Manzano.

El pedido fue elevado a través del abogado León Arslanian, quien en 2014 ya había asesorado a PAE cuando trascendió que BP se había autodenunciado en la Securities and Exchange Commission (SEC) por ciertos asientos contables en los balances que indicarían desvíos irregulares de fondos en la Argentina.

Según Diario Patagónico de Chubut, el pedido de PAE sería desestimado por Canicoba Corral luego que Marijuan dictamine la nulidad del planteo, por lo cual seguiría adelante la causa originada en el contrato firmado en 2007 durante la gobernación de Mario Das Neves. Trascendió también que la SEC devolvió al juzgado el exhorto que le había enviado porque el pedido no cumplía los requisitos formales que requiere una presentación judicial ante ese organismo. Entre los elementos que falta presentar a la SEC se encuentran la denuncia en la cual el Gobierno provincial es querellante y la acusación realizada por Samamé.

La investigación involucra a Das Neves y a su exministro coordinador Norberto Yauhar a los expresidentes de Petrominera Néstor Di Pierro y Luis Tarrío y al exsecretario de Hidrocarburos Sergio Bohe. Esta semana, Yauhar salió a defenderse de la denuncia realizada en la Justicia federal y dijo que querellará a Samamé en los fueros civil y penal.

Por su parte, el exprocurador provincial confirmó que ratificará sus dichos en la Justicia, y afirmó que Yauhar no tiene forma de justificar su incremento patrimonial desde 2003 a la fecha. "El incremento patrimonial de Yauhar desde 2003 a la fecha es inocultable. Es algo que ningún vecino de Rawson o del Valle ignora. Era un empleado de la Dirección de Rentas y adscripto durante mucho tiempo a la Legislatura. De ninguna manera podría haber adquirido los bienes que tiene si no hubiera sido por su paso irregular por la función pública, por los negocios que hizo por la función pública", dijo Samamé en declaraciones radiales.

También indicó: "Él puede sentirse injuriado y yo voy a ratificar todo lo que he expresado hasta ahora", destacando que el contrato de concesión "chorrea escándalos por todos lados".

El viernes pasado, el Gobierno de Chubut presentó ante el juzgado de Canicoba Corral la información solicitada por el fiscal.

En tanto, se prevé que hoy la Fiscalía de Estado de Chubut entregará documentación en otro juzgado federal en Buenos Aires, en el marco de una demanda presentada por una asociación de consumidores en la que se solicita la nulidad de la extensión del contrato de Cerro Dragón.

Según dijo a Diario Patagónico el fiscal de Estado, Miguel Montoya, la entrega se hará a través de Carlos Froment, representante legal autorizado por el Gobierno provincial. Se presentará la extensión del contrato de concesión y el acta de la sesión de la Legislatura provincial en que se la avaló, con los votos de cada uno de los legisladores. También se incluirá un informe oficial contable, una pericia realizada por un ingeniero en petróleo y el nombre de cinco exfuncionarios, "tres de ellos en actividad", que podrían prestar declaración testimonial por los cargos que ocupaban en ese momento, en referencia a Das Neves, Yauhar, Di Pierro, Tarrío y Bohe.