Reclama Capital a la Justicia subte más caro

El Gobierno porteño ya tiene listo el texto para reclamar que la Justicia le permita aumentar el pasaje en los subterráneos porteños. Está previsto que la apelación sea presentada hoy, aunque algunos funcionarios PRO consideraban ayer que no era el mejor momento, tras la fuerte inundación que afectó también al servicio de subterráneos.

La Justicia suspendió el aumento dispuesto por Mauricio Macri para que el viaje pase de costar $ 2,50 a $ 3,50 ante un amparo presentado por el legislador de la oposición, Alejandro Bodart (MST Proyecto Sur) y ratificó la medida el 25 de marzo pasado. Una de las razones para frenar la suba fue que no se habrían implementado alternativas para quienes no pudieran pagar el nuevo precio.

Para la concesionaria del servicio, cada día sin aumento le reporta cerca de $ 1 millón que deberá ingresar el Gobierno de la Ciudad para compensar los gastos operativos.

Por eso, Macri apelará la resolución del juez Pablo Mántaras, quien primero dictó una medida precautelar que a la semana confirmó. Los argumentos del jefe de Gobierno girarán en torno a la necesidad de fondos para hacer inversiones en todas las líneas de los subterráneos de la Ciudad de Buenos Aires y también a que esas mejoras son importantes para la seguridad de los usuarios.

Macri había dicho que la medida del magistrado significaba ponerle "palos en la rueda" y luego sus funcionarios aseguraron que si no se sube la tarifa, deberán aumentar nuevamente los impuestos en el distrito para compensar a la empresa. En enero pasado, cuando el Gobierno de la Ciudad se hizo cargo del control de la concesión del transporte, la administración nacional dejó de aportar el subsidio de cerca de $ 30 millones mensuales para mantener el precio de los viajes.

El PRO sancionó una ley, en diciembre de 2012, que impuso nuevas tasas e impuestos para acumular fondos necesarios para invertir en los túneles, pero luego Macri dispuso la suba del viaje para la mantención de los gastos operativos. Se sumará ahora la iniciación de las negociaciones paritarias cuyo resultado también requerirá de ese aumento de tarifa.

La apelación, redactada en la Procuración de la Ciudad, que conduce Julio Conte Grand, esperará el resultado de la Cámara, mientras que el aumento no podrá aplicarse.

Según la resolución de Mántaras, se frenó la aplicación de la resolución 1798/SBASE/13 hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo debatida en el proceso" y atendiendo el reclamo del legislador de la oposición y una ONG que plantearon varios puntos en contra de la aplicación de la suba, entre ellos que no habría una justificación técanica que la avalara.

El magistrado había ordenado, entonces al Gobierno porteño que en el plazo de do días presentara un informe acerca de por qué se subían los viajes. El Gobierno adujo un comparativo con precios de otras ciudades del mundo y la necesidad de inversiones. Pero, para la Justicia no fue suficiente.

"La entrada en vigencia del nuevo cuadro tarifario sin que la Ciudad hubiese instrumentado y ejecutado algún tipo de política pública permitiendo y asegurando el acceso al servicio a aquellas personas que no disponen de recursos suficientes para pagar la nueva tarifa, podría causar un perjuicio de muy difícil o, directamente, de imposible reparación ulterior", dijo el juez al ratificar la medida suspensiva del aumento.