Reforma II: intrigas y dudas por proyectos para acelerar juicios

Carmen Argibay

La Corte Suprema de Justicia comenzó a delinear lo que será su propio proyecto de reforma procesal penal con la creación de tres comisiones para relevar ideas y dar lugar a un proyecto de ley que se enviaría al Congreso en 2014 con el objetivo de acelerar las causas penales.

Las comisiones serán lideradas por la Cámara Penal de Casación Penal, la Cámara Federal y los Tribunales Orales Federales, según expresa la acordada. Éstas deberán nombrar cinco representantes en cada una para dar paso al "brain- storming" que pide el máximo tribunal.

Se trata de la misma acordada que Carmen Argibay no firmó. Desde su vocalía partieron fuertes objeciones a la idea que cuenta con el apoyo de Ricardo Lorenzetti. La ministra entiende que la Corte cuenta con personal calificado para redactar los proyectos y que no había necesidad de convocar a los jueces a las comisiones, que, además, darán lugar a todo tipo de maniobras y competencias entre ellos. En realidad, es un planteo más estructural: para Argibay, este tipo de reformas debe hacerse desde el Poder Ejecutivo. Ideas a las que suscriben Enrique Petracchi, Carlos Fayt y Eugenio Zaffaroni, a pesar de que estos dos últimos sí decidieron acompañar la acordada.

Argibay y Zaffaroni, enfrentados en materia de derecho penal, encuentran lugares comunes en las críticas al plan de Lorenzetti.

El titular de la Corte entiende esta reforma como la posibilidad de marcar un nuevo precedente en el impulso de propuestas desde el Poder Judicial hacia los otros dos poderes.

La semana pasada participó de un seminario sobre Justicia y Medios, y recalcó en reiteradas ocasiones: "En la Corte todos pensamos muy distinto; lo bueno es que siempre podemos sentarnos a discutir para lograr consensos".

Los quince asientos disponibles en las diferentes comisiones se han transformado, en los últimos días, en una obsesión para jueces de todo el país que querrían ganar protagonismo en el texto de la reforma y visibilidad en la defensa que ésta implique en el plano político.

Por eso, el titular de la Asociación de Magistrados, Luis María Cabral, deslizó la posibilidad de que el gremio de jueces fuera la base para definir las comisiones.

Invitación que en la Corte no convence porque sería someter la conformación de las comisiones a las pujas de poder que existen dentro del gremio.

Un detalle: Cabral estudia la posibilidad de anotarse en la carrera por la representación de los jueces en el Consejo de la Magistratura. Contienda electoral que tendrá lugar en 2014 y que ya motiva largos conciliábulos en cuanto encuentro de jueces se organiza.

La semana pasada, un grupo de jueces identificados con la corriente Justicia Legítima mantuvieron contactos con el Gobierno para consultar sobre el estado de situación de una propuesta de reforma penal que respaldan y que ya dejaron en el despacho de Julio Alak.