Se endurece negociación Gobierno-Corte por fondos

• Magistratura reclama por deuda millonaria.• Encuentro en Balcarce 50.

Ricardo Lorenzetti

El Gobierno por ahora no financiará al Consejo de la Magistratura. Así lo expresó Jorge Capitanich tras un encuentro con el titular del organismo, Alejandro Sánchez Freytes, el administrador general del Poder Judicial Germán Krieguer (cercano a Ricardo Lorenzetti) y el viceministro Julián Alvarez. El cuerpo colegiado se encuentra en dificultades para pagar los sueldos de todo el Poder Judicial y hasta ahora la única posibilidad para llegar a fin de año se encontraría en el fondo de ahorros de la Corte Suprema.

El encuentro en Balcarce 50 fue ameno aunque previsible: Álvarez recordó que el oficialismo nunca tuvo respuestas a su pedido de contar con el cargo de subadministrador del Poder Judicial. Los visitantes deslizaron que el Ejecutivo le adeuda a la Magistratura alrededor de 1.200 millones en concepto de infraestructura y construcción de edificios que se deberían haber cubierto desde el Tesoro. Capitanich explicó que desde el Gobierno se está en busca de una solución a un asunto tan espinoso aunque esto ya parece no aplacar el perfil de los acreedores: antes de cualquier reforma, la Corte espera que el Tesoro cubra la deuda. El problema de la Magistratura es intrínseco porque el presupuesto que recibe no basta para cubrir todos los sueldos del Poder Judicial (a excepción de los de la Corte), especialmente tras el aumento de mitad de año del 15%. El máximo tribunal, en cambio, registra utilidades que le permiten constituir un fondo de ahorros. En febrero de este año la Corte decidió dejar de financiar al Consejo para consolidar dicho capital.

El pago de los sueldos de agosto fue dificultoso y los de septiembre lo serán aún más. Una situación que se habría generado en abril de no ser por el hecho de que la AFIP logró buenos márgenes de recaudación al tiempo que se dilató la negociación paritaria con el gremialista de los judiciales Julio Piumatto.

La decisión de no conceder el cargo de subadministrador al oficialismo viene desde la Corte y es compartida por todos los ministros, incluido Eugenio Zaffaroni. Hace dos semanas desde el cuarto piso se habilitó un contrato para una funcionaria del kirchnerismo en la comisión de Selección en una especie de maniobra para distender los ánimos.

La escalada de la puja por los fondos podría continuar hacia niveles de mayor belicosidad. En la Corte entienden que el oficialismo se está ubicando en una posición en la cual sus funcionarios podrían ser denunciados por presunta extorsión. Al mismo tiempo, si los jueces comenzaran a no recibir sus salarios la judicialización del conflicto sería inmediata y con consecuencias esperables en los tribunales.

Negociaciones que transcurren en paralelo al hecho de que gran parte del Poder Judicial se encuentra expectante de la campaña para ocupar tres asientos en la Magistratura. Los temas monetarios están presentes en los discursos de los candidatos de una contienda que se materializa en todos los ámbitos esperables y que ayer rozó el mal gusto cuando desde la lista bordó se publicaron obituarios de tinte proselitista con motivo del deceso del juez electoral Manuel Blanco.

Semanas atrás la Corte Suprema pidió para 2015 un 42 por ciento más de recursos, y un 65 por ciento más en relación con 2013. Expresó que es necesario modificar la normativa y establecer mecanismos que garanticen "eficiencia y autonomía en la gestión presupuestaria".

El presupuesto del máximo tribunal quedó plasmado en la acordada 23/14 firmada por Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda y Zaffaroni. En ella se consigna que para la elaboración del presupuesto 2015 "ha primado el criterio de establecer los requerimientos de manera prudente y moderada", aunque se han fijado "los valores impostergables que aseguren el accionar de la Justicia".