10 de noviembre 2017 - 23:19

“Si el acuerdo es razonable, retiraremos la demanda”

escala. Antes de la reunión en la Casa Rosada, María E. Vidal recorrió junto al intendente de Morón, Ramiro Tagliaferro, un Centro de Monitoreo.
escala. Antes de la reunión en la Casa Rosada, María E. Vidal recorrió junto al intendente de Morón, Ramiro Tagliaferro, un Centro de Monitoreo.
María Eugenia Vidal cosechó ayer un triunfo por anticipado. Logró que buena parte de los gobernadores sentados en la mesa con Mauricio Macri diera el visto bueno a la propuesta para compensar a Buenos Aires en su reclamo por el Fondo del Conurbano, sin tocar ni un peso de los fondos que se distribuyen entre todas las provincias.

Esa compleja ingeniería financiera se explica en la derogación de un artículo de la Ley del Impuesto a las Ganancias, que establece que el 36% de la recaudación de ese tributo no es coparticipable. Como resultado de ese movimiento, Buenos Aires se beneficiará con unos $20 mil adicionales, que se incrementarían gradualmente y que, en definitiva, aumentará en un 3.000% lo que percibía hasta ahora. Todo un espaldarazo para la imperiosa necesidad, por ejemplo, de obras públicas que espera la provincia.

A cambio, el Gobierno de Vidal se compromete a retirar de la Corte Suprema la demanda para volarle al Fondo del Conurbano el tope de $650 millones y recuperar una deuda histórica por ese atraso de más de $400 millones.

"Si hay un acuerdo razonable, entonces estamos dispuestos a retirar la demanda", le dijo a este diario un alto funcionario del entorno de Vidal y agregó: "Necesitamos una ley que nos garantice que esos fondos los vamos a ir recibiendo hacia adelante. Y creo que en la reunión de ayer ese camino quedó planteado".

Actualmente, ese 36% de Ganancias se divide de la siguiente manera: $650 millones van a la provincia de Buenos Aires; 10% se destina a las provincias (salvo Buenos Aires) y se reparte por coeficiente de coparticipación; 4% a las provincias con necesidades básicas insatisfechas (salvo Buenos Aires), siendo Salta, Misiones y Corrientes las que más recibían; 20% a la Anses y 2% al fondo de Aportes del Tesoro Nacional.

Para suplantar ese esquema, el Gobierno propone que todas estas asignaciones especificas ingresen a la masa coparticipable, es decir que toda la recaudación de Ganancias se coparticipe, lo que aumentaría ese concepto en $230 mil millones.

"Lo ideal es la solución política siempre y cuando la política no sea un eufemismo para patear el tema para delante", subrayó el ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, para quien, en rigor, Buenos Aires debería recibir por el Fondo del Conurbano unos $65 mil millones por año, que es lo que perdió la provincia en los últimos 15 años "donde el Gobierno de turno se hacía el distraído".

Después de 25 años, el Fondo creado por Carlos Menem para garantizarle a Eduardo Duhalde la gobernabilidad en el mayor distrito electoral del país, parece estar cerca de un cambio histórico que beneficiará ampliamente a la gestión de Vidal, pero que de todos modos suena a poco frente al rojo fiscal bonaerense.

Para asegurarse un marco de virtual negociación, Vidal había dado a principios de esta semana un golpe de efecto certero: dejó trascender una foto con el titular de la Corte, Ricardo Lorenzetti, que, como mínimo, incomodó al resto de los gobernadores.

Esa foto, que los mandatarios leyeron como un intento de la bonaerense por "apurar" un fallo en torno a la demanda por el Fondo del Conurbano, se tradujo en una herramienta clave para el principio de acuerdo logrado ayer.

Dejá tu comentario