13 de agosto 2009 - 00:00

Siemens retira el juicio en CIADI: u$s 200 millones

El presidente de Siemens Argentina, Enrique Genzone, y el responsable para América, Peter Solmssen, le explicaron a Cristina de Kirchner que el juicio afectaba las relaciones. Hay licitaciones en danza.
El presidente de Siemens Argentina, Enrique Genzone, y el responsable para América, Peter Solmssen, le explicaron a Cristina de Kirchner que el juicio afectaba las relaciones. Hay licitaciones en danza.
La empresa alemana Siemens comunicó ayer que retiró el reclamo contra el Estado argentino que había presentado ante el CIADI (el tribunal arbitral del Banco Mundial) en 2002, originado por la anulación unilateral del contrato para confeccionar los DNI; y que ya tenía un fallo favorable para la compañía por casi u$s 220 millones.

El anuncio sobre la decisión de la empresa lo realizó el ministro del Interior, Florencio Randazzo, en Casa de Gobierno, luego de una reunión que mantuvo la presidente Cristina de Kirchner con el responsable para América de Siemens, Peter Solmssen, y el presidente de Siemens Argentina, Enrique Genzone.

Para explicar las causas de la decisión, Solmssen argumentó que «Siemens entiende que la controversia en cuestión afecta innecesariamente las excelentes relaciones que mantiene con la República Argentina, en una nueva etapa que transita hoy globalmente la compañía».

En rigor, luego del conflicto que generó con la empresa la rescisión del contrato de los DNI, que se había firmado en 1998 y sobre la que recayeron sospechas de corrupción que hoy integran una causa que lleva adelante el juez Ariel Lijo, las relaciones comerciales con la Argentina mejoraron notablemente. La empresa participa en la construcción de dos centrales de generación eléctrica de ciclo combinado, suministra equipamiento para la señalización y sistemas de electrificación de subterráneos y líneas de ferrocarriles, abastece a siderúrgicas y tiene una gran inserción en el área de salud.

Además, y aún más relevante es que hoy Siemens es una de las tres compañías que conforman la unión transitoria de empresas que se adjudicaron la licitación para proveer de 10.000 máquinas validadoras al nuevo Sistema de Boleto Único Electrónico (SUBE), un negocio de más de u$s 50 millones. Las otras dos compañías que integran la UTE son Metronec (del grupo Roggio) y la española Indra. Además, Siemens espera el resultado de otro tramo de esa licitación en el que también compite por el back office del sistema de boletos.

El tramo de la licitación del proyecto SUBE referente a las máquinas validadoras fue uno de los más cuestionados, principalmente por empresas más pequeñas que no podían cumplir con los requisitos impuestos. Para presentarse, las compañías debían tener un patrimonio de más de u$s 15.000 millones, y las máquinas debían tener un sistema de control que, según otros protagonistas del mercado, sólo tienen las fabricadas por Siemens.

Igualmente, los representantes de la compañía alemana desligaron la decisión de retirarse del CIADI del resto de los negocios que tienen en el país tanto como los juicios en curso. «Esta decisión es independiente de las investigaciones que lleva adelante la Justicia local en relación con el Contrato DNI». La compañía ha colaborado y continuará colaborando activamente en esta materia con las autoridades argentinas», agregó Solmssen.

En esa causa, la empresa reconoció haber efectuado pagos a argentinos por unos u$s 100 millones, relacionados con el contrato para los DNI, que fue de u$s 1.200 millones. Randazzo descartó ayer que Siemens ingrese a una nueva licitación para la confección de los DNI: «Será una tarea que realizará íntegramente el Estado argentino, un proyecto que está muy avanzado, pero del que aún no puedo informar».

El retiro de la causa Siemens del CIADI es una buena noticia para la Argentina, que se había convertido en el país con más causas en ese tribunal del mundo. El país recibió fallos desfavorables por casi u$s 1.000 millones, pero también evitó otros por casi el mismo monto por haber logrado llegar a acuerdos con los privados que finalmente desestimaron las demandas.

Dejá tu comentario