- ámbito
- Edición Impresa
Sin licitación buscan bajar gasto por basura
Gremialistas de la UOCRA reclamaron ayer frente a la sede del Gobierno porteño por la realización de obras públicas. Los funcionarios consideraron «sospechosa» la protesta.
Por un lado, Mauricio Macri ya decidió el año pasado abandonar el proyecto de ley para cambiar la forma de pago del sistema de recolección y conceder esos trabajos por 10 años. Los legisladores le hicieron demasiadas modificaciones a la iniciativa original y por otra parte la licitación llevaría el precio del servicio a unos $ 1.100 millones. Por eso el jefe porteño ya dio una prórroga por 30 días de esas concesiones que caducaron el 20 de febrero pasado. Pero se dispone a extenderla por un año, pero a menos valor.
Según explicó a este diario el ministro de Espacio Público, Juan Pablo Piccardo, de quien dependen esas concesiones, «estamos tratando de hacer mejor y más eficiente el servicio, por eso estamos revisando su calidad». El funcionario explicó también que la crisis económica los ha desalentado para hacer el llamado a licitación.
De esa manera, entre los puntos en estudio se ha observado que los índices internacionales darían cuenta de que un camión puede levantar 200 contenedores de residuos por recorrido y aquí en la Ciudad sólo vaciarían 140 por ruta. Según las conclusiones a las cuales está arribando la administración macrista, el servicio sería caro comparativamente con otras ciudades del mundo por la cantidad de residuos recogidos en el mismo tiempo.
Pero por el momento les prometen a los camioneros que pudieran verse afectados por el recorte de presupuesto que hay otras tareas a realizar en el distrito. La discusión con las empresas concesionarias actuales ya comenzó y aún no hay un acuerdo cerrado. En la Ciudad están concesionadas cinco zonas para la recolección de basura y barrido de calles y la llamada zona V, que atienden directamente los empleados municipales. Las empresas que participan son CLIBA SA (zona centro), AESA (Norte), Urbasur (Sur), Integra (Oeste) y Nítida. Esas firmas vienen debatiendo con el Gobierno porteño las condiciones de una prórroga de los contratos vigentes, mientras son otras empresas más pequeñas las que ayer reclamaron por el pago atrasado de la limpieza de sumideros.


Dejá tu comentario