Sobornos: el final ya tiene fecha (ahora, sólo guerra de abogados)

El juicio oral por los presuntos sobornos en el Senado ingresó ayer en la etapa de dúplicas, última instancias antes de las palabras finales. El veredicto ya se anunció para el 23 de diciembre. Los abogados del arrepentido Mario Pontaquarto replicaron ante el Tribunal Oral Federal número 3 por la batería de críticas que recibieron por parte del resto de los abogados defensores la semana pasada.

Los letrados de Fernando de la Rúa esgrimieron fuertes reproches para con la fiscal Sabrina Namer y la querellante Oficina Anticorrupción. Hoy será el turno de Fernando de Santibañes.

Hugo Wortman Jofré -abogado de Pontaquarto desde 2003-ayer se manifestó como agraviado por las palabras de algunos de los defensores que nunca dejaron de recordarle que ni siquiera él cree en el testimonio de su representado, algo que él mismo se ocupó de mencionar en su alegato de cierre. Esta vez omitió frases pomposas y procuró recordar que siempre litigó contra la corrupción. Negó además tener relación con Alberto Fernández, pieza clave en la teoría de la conspiración contra el expresidente radical orquestada desde el Gobierno kirchnerista en conjunto con el arrepentido.

Hubo lugar para momentos emotivos, especialmente al cierre del discurso cuando le agradeció a Pontaquarto haberlo hecho su abogado. "Gracias, Mario...", replicó ante la mirada atónita de gran parte de la sala. Las ausencias han crecido en los últimos días: ayer se presentaron De la Rúa, De Santibañes y Pontaquarto. Reapareció luego de algunos faltazos el exsenador Augusto Alasino, histórico hombre fuerte del PJ entrerriano por estos días dedicado a la cría de caballos.

El juicio ahora es dominado por una evidente quietud. Pocas anotaciones, algunos comentarios en voz baja y vestimentas más relajadas, casi siempre sin corbata. La temporada estival ha dado lugar a los colores claros menos en el caso de los jueces y de De la Rúa, siempre fiel a ese dress code que impone el traje azul oscuro.

Luego de Wortman Jofré llegó la dúplica de Valeria Corbacho, letrada que patrocina a De la Rua y quien retomó la embestida contra la fiscal y los letrados que litigan para la OA de Julio Vitobello.

La OA rechazó todos los planteos de nulidad como también el pago de costas pedido por los imputados. Para sus abogados se probó en el juicio que hubo un "plan criminal" para el supuesto "pago de sumas de dinero a senadores justicialistas, realizado con fondos estatales de la SIDE, propiciado por el fallecido José Genoud, quien por entonces era titular de la bancada radical en el Senado, y por De Santibañes, el extitular de la SIDE y juzgado ahora junto a De la Rúa".