Sobornos: ex Side denunció complot

Mario Pontaquarto

La defensa del extitular de la SIDE Fernando De Santibáñez inició ayer su alegato en el tramo final del juicio por los supuestos sobornos en el Senado. Los abogados Gabriel Presa y Diego Pirotta cuestionaron el proceso de instrucción de la causa y descargaron la responsabilidad sobre integrantes del organismo de inteligencia. Este alegato se extenderá durante tres días.

Todo se trata de una operación inteligentemente armada, sostuvo Presa en relación con la supuesta confesión del arrepentido Mario Pontaquarto cuyo testimonio fue el principal argumento que utilizaron el juez Daniel Rafecas y el fiscal Federico Delgado.

Los abogados defensores pusieron especial hincapié en una teoría conspirativa que tendría su eje en una operación orquestada desde antes de la confesión de Pontaquarto en base a procedimientos de una "ilegalidad notoria".

Se refirieron a un sumario interno confeccionado en la Secretaría de Inteligencia en el segundo semestre de 2003, cuando su titular era Sergio Acevedo, en el marco del cual se hicieron escuchas telefónicas a ciudadanos que habrían violado la Ley de Inteligencia 25.520 y se preparó el terreno para la declaración del exsecretario parlamentario, según argumentó ante el Tribunal Oral Federal 3.

El alegato de Fernando de la Rúa ya había esgrimido elementos similares al poner énfasis en la reunión que mantuvo el arrepentido con Alberto Fernández antes de dar a conocer su relato que cambió más de 15 veces entre la primera instancia y el debate oral.

"El sumario de la SIDE fue de una ilegalidad notoria y Acevedo se hizo el distraído, se hizo una investigación previa y paralela a la del Poder Judicial, se preparó el terreno para la confesión en la causa penal", advirtió Pirotta. También aludió a escuchas telefónicas ordenadas en ese sumario sin intervención judicial sobre líneas vinculadas a Canteras Brandsen, una empresa que en ese entonces era subsidiaria de la SIDE.

En otro pasaje del alegato fustigaron la labor de la fiscal Sabrina Namer al sostener que tenemos una representante del ministerio público "que parece defensora" del arrepentido Pontaquarto.