Suman impugnaciones contra Sbatella: UCR y UNEN

Ernesto Sanz, titular de la UCR, y la diputada GEN, Margarita Stolbizer, se presentaron ayer en el Ministerio de Justicia de la Nación. Martín Lousteau también impugna al jefe de la UIF.

Dirigentes de la oposición sumaron ayer dos presentaciones ante el Ministerio de Justicia impugnando la continuidad del presidente de la Unidad de Información Financiera, José Alberto Sbatella, al frente del organismo. La diputada Margarita Stolbizer y los senadores nacionales por el radicalismo Ernesto Sanz y Gerardo Morales acudieron a la sede del ministerio presidido por Julio Alak y plantearon la inconveniencia de la continuidad de Sbatella por considerarlo "carente de idoneidad".

Por su parte el diputado nacional Martín Lousteau, del espacio UNEN aliado a la UCR, también realizó una presentación en el mismo sentido asegurando que "Sbatella ha sido denunciado penalmente en varias oportunidades con lo cual no sólo se exige que tenga una idoneidad técnica sino también ético y moral".

Tras la presentación, Sanz remarcó que "la UIF es un organismo ideal para combatir el lavado de dinero proveniente de actos ilícitos, pero al frente de ella necesita una persona distinta a Sbatella".

"La deficiente gestión de Sbatella en estos cuatro años ha lindado con la complicidad o lo hace responsable del delito de encubrimiento. Siempre fue funcional al poder, carente de independencia y desde su cargo desvió las investigaciones que debieron apuntar a altos funcionarios, como Boudou en la causa de Ciccone y De Vido en las operaciones de Lázaro Báez, siempre relacionadas con el lavado de dinero que Sbatella debía combatir", dijo Stolbizer.

Los referentes de la oposición basaron su impugnación, entre otros motivos, por la "falta de antecedentes técnicos y profesionales suficientes en la materia" por parte de Sbatella, y, además, por "la deficiente gestión interna de la UIF, la deslucida actuación de la entidad ante los sucesivos planes de blanqueo de capitales impulsados por el Gobierno".

Asimismo, Sanz, Stolbizer y Morales hicieron referencia a las causas penales en curso donde se investiga a Sbatella por su irregular gestión frente a la UIF, especialmente en lo que respecta a la investigación de casos de lavado de dinero provenientes del narcotráfico y otras actividades ilícitas.

Por su parte, Lousteau aseguró que de los 35 mil reportes de operaciones sospechosas que debían ser tratadas por UIF durante el último año "sólo se lograron resolver y dar tratamiento a 91 casos, por lo que para dar resolución al resto se necesitarían más de 300 años". Además, el exministro explicó que en el último plenario, el GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional) desaconsejó que la Argentina saliera de la lista gris por deficientes en las políticas implementadas por la UIF.

"Países como Marruecos y Nigeria lograron salir, pero la Argentina aún no pudo como consecuencia de las malas políticas del organismo, si quien representa a la Nación en el GAFI no logra cumplir su cometido, demuestra su inoperancia y sus pocas habilidades para llevar a cabo su labor", apuntó.

El Ministerio de Justicia de la Nación fijó para el próximo 14 de febrero la audiencia pública para evaluar las observaciones presentadas a la propuesta de designación del presidente y vicepresidente de la UIF, Sbatella y Germán Saller, respectivamente.

Cristina de Kirchner propuso a Sbatella para seguir por cuatro años más al mando del organismo encargado de aplicar las políticas de combate al lavado de dinero y financiamiento del terrorismo, aunque su designación fue impugnada por el Frente Renovador, la Coalición Cívica, el PRO y la UCR, entre otras fuerzas.

La Casa Rosada confirmó la postulación el 14 de enero mediante la publicación de los antecedentes profesionales de Sbatella en distintos diarios porteños, de acuerdo con el procedimiento previsto por ley, por el que se abrió un plazo de 15 días para la presentación de observaciones respecto del postulante.