- ámbito
- Edición Impresa
Tras PASO, esperan por DD.JJ. de candidatos
Alejandro Tullio y Julio Alak
El comunicado que lleva la firma del titular de la OA, Julio Vitobello, establece que aquellos candidatos que ya han brindado su Declaración Jurada por ocupar cargos en sus respectivas jurisdicciones quedan exentos de presentarla nuevamente.
Este tramite dominará en los próximos días la expectativa en torno a las cuestiones reglamentarias de la elección en curso. Tras la acordada para amonestar a las empresas encuestadoras, la Cámara Nacional Electoral ya no tiene cuestiones de peso en carpeta, a no ser que éstas se presenten de forma espontánea.
La recepción de esta información por parte de un ministerio que depende del Poder Ejecutivo tiene relación con el debate en torno a la organización de los comicios. Todavía persiste cierta tensión entre dicho poder de Estado y los jueces en cuanto al protagonismo y las atribuciones que cada parte debiera acumular en tiempos de proselitismo y votaciones.
En junio de este año, Julio Alak asistió a una reunión en la Cámara Electoral acompañado por el titular de la Dirección Nacional Electoral, Alejandro Tullio. En esa ocasión, por parte de los jueces el interlocutor fue el presidente de la Cámara, Santiago Corcuera.
Además de las cuestiones más operativas, como la confección de padrones o el envío de material electoral a las provincias, Corcuera insistió con el ya clásico planteo de la Cámara que reclama tener un presupuesto propio para organizar las elecciones, tal como sucede en otros países de la región.
Actualmente, la Cámara organiza el proceso, pero los fondos se canalizan vía la Dirección Nacional Electoral que depende del Ejecutivo. En dicho encuentro, Corcuera avaló que ahora esa dependencia se encuentre en la órbita del Ministerio de Justicia y no ya dentro del Ministerio del Interior, que tiene a su titular entre los candidatos a la presidencia.
El caso de las Declaraciones Juradas ha sido un punto de coalición entre el oficialismo y los jueces por fuera de las tensiones electorales. En el paquete de leyes de reforma judicial que el kirchnerismo votó en el Congreso en 2013 se establecía que todas las DD.JJ. de los magistrados debían remitirse a la OA, pero esa disposición fue anulada por la Corte Suprema.
Finalmente, la discusión se zanjó con una reforma votada posteriormente en el ámbito del Consejo de la Magistratura a partir de la cual se definió que la información de los jueces se debe remitir al cuerpo colegiado. Igualmente, los datos de los integrantes de la Corte, así como de sus funcionarios, continúa bajo custodia del máximo tribunal.
El año pasado, la Magistratura activó su propio reglamento que debutó formalmente en abril de este año y que tiene similitudes con el sistema que rige para los representantes del Poder Legislativo.
El próximo lunes comenzará a correr el reloj, porque una vez que la Junta Electoral proclame a los candidatos para la elección general de octubre, los apoderados tendrán 10 días para remitir la información correspondiente.