UCR cambia nombres para la Magistratura y apunta a concurso clave

Mario Negri y Ricardo Recondo

La UCR realizó un cambio de último minuto en el elenco que representará al partido en el Consejo de la Magistratura. Finalmente el diputado Mario Negri no asumirá en el cuerpo colegiado y será reemplazado por el correntino Gustavo Valdés, hombre de estrecha cercanía con Ricardo Colombi, el único gobernador hoy en día ostenta el partido. En tanto por el Senado se mantiene la designación del chaqueño Ángel Rozas. Ambos legisladores deberán prestar juramento la semana que viene en la Corte Suprema de Justicia.

Si bien Negri tuvo el apoyo desde el comienzo de los senadores Gerardo Morales y Ernesto Sanz, terminó por priorizar la presidencia del bloque en Diputados. Aun así, retendrá el cargo de suplente de Valdés, quien a diferencia del cordobés, ya desde el mes de febrero se promocionaba en el bloque para desembarcar en el organismo que nombra y remueve a los jueces.

La modificación no generaba ayer respuestas favorables, especialmente en el bloque opositor de la Magistratura. Si bien los jueces no tienen objeciones para con Valdés, les inquieta su cercanía a un gobernador que depende de recursos y presupuestos que administra la Nación. Antes de ser diputado, se desempeñó como ministro de Gobierno de Colombi.

Para el gobernador la promoción de Valdés es estratégica. La Justicia federal le ha traído dolores de cabeza y este año la Corte Suprema le asestó un revés cuando decidió que una causa que lo investiga por presuntas irregularidades en la adquisición de inmuebles quede asentada en la jurisdicción federal y no en los tribunales provinciales, como solicitaba el gobernador. El fallo es de septiembre y llevó las firmas de todos los ministros. Los avatares procesales de los aspirantes a cargos en Corrientes suelen traer disputas electorales porque la Constitución de esa provincia inhibe a aquellos que cargan con procesamientos.

Por su parte, desde la semana pasada Rozas ha comenzado a interiorizarse de los principales asuntos. El concurso para cubrir cuatro vacantes en la Casación Penal federal se está convirtiendo en uno de los temas más taquilleros y que promete dominar la próxima composición de la Magistratura. Entre el jueves y el viernes se conocerán los resultados de los exámenes escritos que se presentan en forma anónima. Luego llegará al Consejo la discusión por los puntajes de los antecedentes.

A diferencia de otros concursos de menor peso específico, en este caso casi todos los consejeros tendrán algo que opinar (no sólo el juez Ricardo Recondo, que es quien está a cargo del dictamen sobre los antecedentes) y, sobre todo, que negociar aun a pesar de que los parámetros para otorgar la calificación son muy precisos.

La espera por la nueva composición transcurre para los jueces con el proselitismo de su última elección del año que es la que define la jefatura de la Asociación de Magistrados.

En estos comicios uno de los ejes decisivos son los funcionarios de los tribunales que reúnen alrededor del 60% del padrón. Es el público que durante esta semana abordará con fuerza las cuatro listas que pujan por la presidencia y por asientos en la comisión directiva.

En el Gobierno observan la elección con optimismo ya que entienden que la lista bordó, que lleva como candidato a Recondo, perderá votos frente a Compromiso Judicial que promueve a Claudio Ramos Feijoó y la lista Transparente, de Gregorio Corach. La lista celeste, la más afín a Balcarce 50, auspicia a la camarista laboral Gloria Pasten.

Sin embargo, Recondo ha iniciado un raid intenso por despachos y vocalías y asegura tener la certeza de que obtendrá la reelección para la lista bordó.

Como es de esperarse, la elección tiene su capítulo judicial ya que hay funcionarios cuya afiliación no llegó a concretarse y que motorizarán amparos que les permitan votar a fines de este mes. La lista celeste tiene más de 150 casos de este tipo. La última oportunidad para entrar al padrón por la vía ordinaria era ayer por la tarde en el encuentro de comisión directiva. El tema no se trató lo cual motivaba reacciones exacerbadas que prometen nuevas arremetidas antes de ir a las urnas.