- ámbito
- Edición Impresa
Voto 2015: se larga puja por un juzgado clave
Ricardo Recondo
El juzgado federal número 3 de La Plata está vacante desde abril de 2013 por la renuncia de Arnaldo Corazza. El kirchnerismo intentará designar allí al secretario del juzgado Jorge Di Lorenzo, que no pasó por un concurso y no tiene acuerdo del Senado. El juzgado número 3 es clave porque quien lo ocupa subroga el juzgado número 1 del juez Manuel Blanco, que tiene competencia electoral sobre el principal distrito electoral del país. Cada vez que Blanco deba ausentarse -fue nombrado juez federal durante la presidencia de Raúl Alfonsín- la firma recaería en Di Lorenzo.
Este candidato, que genera simpatías en el kirchnerismo juvenil, ya fue aprobado en la Comisión de Selección de la Magistratura donde los votos provinieron de cinco consejeros oficialistas y del juez Mario Fera. Fue la semana pasada. Para tener en cuenta: la postulación de Di Lorenzo no constaba en el orden del día y su CV no circuló entre los consejeros. La postura de Fera se explica a partir de los deseos del camarista de congraciarse entre los secretarios de los juzgados en un año que podría encontrarlo como candidato a la presidencia del gremio de jueces.
Maniobras audaces, pero que evidencian que las expectativas del camarista para esa contienda no son las mejores.
Habrá que observar su conducta cuando el oficialismo presente, en los próximas días, una propuesta para que los sumarios a los secretarios de los juzgados pasen de las cámaras al consejo. Idea que auspicia el diputado Eduardo De Pedro.
Esta realidad quedó en evidencia en la Cámara Federal de La Plata, que envió dos emisarios a la Magistratura para reunirse con el vicepresidente del consejo, el juez Ricardo Recondo, con el objetivo de alertarlo sobre la posibilidad de que Di Lorenzo sea juez subrogante.
En el acuerdo de hoy el oficialismo contará con un voto menos, porque el senador Marcelo Fuentes se encuentra con la comitiva legislativa que viajó a Wa-shington por el proceso que el país afronta en la Corte Suprema de Estados Unidos. Por otra parte, la senadora Ada Itúrrez de Capellini es cada vez más crítica de las decisiones del representante del Poder Ejecutivo, Julián Álvarez. Con el voto de Fera, el oficialismo estaría con los números justos para el plenario de mañana siempre y cuando no aparezca una ausencia de último minuto.
La disputa por el juzgado de La Plata viene a ser como un "revival" de las broncas que en el pasado protagonizaron Fera y Recondo. El antecedente más reciente fue cuando Recondo (que integra la lista bordó en el gremio de los jueces) fue electo vicepresidente del consejo, asiento que Fera (de la lista celeste) también pretendía. Se tranzaron en un pleito a los gritos y se acusaron mutuamente con un vocabulario muy lejano a lo que indica el buen gusto.
En tanto, los opositores hoy emitirán planteos sobre el hecho de que la votación en el plenario para enviar a jury de enjuiciamiento al juez penal López no figura en el orden del día. López fue denunciado por presunto mal desempeño, porque su criterio para firmar excarcelaciones tuvo por resultado la muerte de dos personas. Otro asunto es la propuesta para nombrar como jueza subrogante en el fuero Contencioso Administrativo a Macarena Giménez, terreno decisivo para las causas que involucran al Estado y las grandes empresas.


Dejá tu comentario