Avatares de la TV

•Realmente es muy poco oportuno el aviso publicitario que se está viendo en estos días del Renault Clio, cuyo ingenio creativo debió quedar para mejores épocas en el mundo. Pero, en momentos de guerra, cuando la falta de agua está matando a tanta gente según se ve a diario por las noticias que llegan de Irak, mostrar a un hombre que utiliza esos bidones para lavar su auto ante la mirada desesperada de los sedientos es muy poco feliz. El aviso es bueno, eso no está en discusión, pero -repetimos-, enormemente inoportuno.
  
•Miriam Lewin fue productora en la oscura trastienda de cámaras durante 11 años en «Canal 13», que la despidió tras el desquicio periodístico que le armó -inclusive con graves juicios en contra ya iniciados-por las falsedades, sobornos y violaciones a la Justicia que le introdujo con el «Caso Grassi». Ahora ha pasado a «periodista» y recaló en «PuntoDoc» de «América TV» junto al experimentado Daniel Tognetti. En esta época escasean los hechos para los programas «de denuncia» y solo así se comprende que se haya recurrido a la Lewin, además poniéndola frente a cámara pese a su figura bastante irritante.

•En la revista «Noticias» le hicieron un reportaje donde no refuta uno sólo de los cargos que se le hacen por manipular escandalosamente el Caso Grassi para «Telenoche investiga», pero trata de desprestigiar a cada uno de sus innumerables críticos. Así lo intentó al referirse al abogado Luis Moreno Ocampo (uno de los defensores de Grassi). Dijo «tiene buena prensa. No sé cómo se transformó en fiscal de la Corte Penal Internacional». Contra Daniel Hadad, otro crítico severo por sus falsedades, señaló en «Noticias»: «Hadad no es periodista, es empresario. En mi caso pensó que defendiéndolo a Grassi iba a posicionar su canal». Tampoco se salvó de la lengua de la Lewin Julio Ramos, director de Ambito Financiero, a quien trató de descalificarlo por algo sucedido hace 17 años. Dijo: «Me da muchísima pena que haya perdido dos hijos. Es una experiencia de la que es difícil recuperarse». Contra Lanata: «A las críticas que me hizo las puedo llegar a entender. No voy a criticar a ningún colega».
  
•El más contundente de sus críticos para atacarlo en «Noticias» fue el periodista Rolando Graña que, en la misma revista, había dicho en un reportaje que «el año pasado le habían ofrecido para PuntoDoc un testimonio contra el padre Grassi pero a cambio de dinero». Ante tal grave imputación -de importancia judicial, inclusive, por la falsificación jurídica-periodística que prueba contra el sacerdote en Morón-la Lewin solo atinó a responder contra quien ella suplanta ahora en «PuntoDoc»: «Graña me sorprendió. Ahora que yo estoy en el programa sé la verdad. No fue como dijo él».

•Para Miriam Lewin, entonces, todos los que criticaron sus bajezas, inventando un vil caso contra un sacerdote, manipulando inclusive testigos, son malos o mentirosos. No abandona su capacidad de mentir. Inclusive en ese reportaje insiste en su pecado: «Nosotros usamos sólo 13 testimonios contra Grassi y ahora en la Justicia hay alrededor de 40 declaraciones contra Grassi», dice la Lewin.
  
•La verdad es que de todo lo que inventaron Miriam Lewin y su colega Irene Bais para Canal 13 contra el sacerdote Grassi sólo queda un testimonio ante la Justicia, el de «Gabriel», Oscar Aguirre, a quien ellas llevaban en remise a Canal 13 y hasta llegaron al extremo de que la jueza de San Isidro muy comprometida en el complot, Mirta Ravera Godoy, se los adjudicó «en custodia» para que lo tuvieran siempre a su disposición y convencerlo de que testificara contra Grassi. La nariz de la Lewin cada día se alarga más, como Pinocho.