¿Borges a subasta con otro "Fervor"?

"No es cierto que se vaya a sustituir el ejemplar de 'Fervor de Buenos Aires' por otro semejante, como se ha dicho; la subasta se realiza con el libro en ausencia, hasta que se expida la Justicia", así lo aseguró Daniel Petraglia, abogado del coleccionista italiano Massimo de Caro. De Caro, dueño de la colección de manuscritos, libros y objetos de Jorge Luis Borges que se subastará hoy en Londres, negó ayer ante este diario las versiones recogidas por agencias internacionales sobre la sustitución del ejemplar de la polémica.

«No es cierto que se vaya a sustituir el ejemplar de 'Fervor de Buenos Aires' por otro semejante, como se ha dicho; la subasta se realiza con el libro en ausencia, hasta que se expida la Justicia». Así, Daniel Petraglia, abogado del coleccionista italiano Massimo de Caro -dueño de la colección de manuscritos, libros y objetos de Jorge Luis Borges que se subastará hoy en Londres-, negó ayer ante este diario las versiones recogidas por agencias internacionales sobre la sustitución del ejemplar de la polémica.

«La información ha sido tergiversada», explicó Petraglia, «los valores habian caído estrepitosamente desde que se dijo que incluía supuestamente el ejemplar hurtado de 'Fervor de Buenos Aires'. Mis clientes se han comprometido ante Bloomsbury a salir al mercado y conseguir otro ejemplar semejante, si la Justicia argentina no entrega el libro antes de los 15 días posteriores a la venta. Esa sería la única sustitución que se haría, y en un situación especial».

Hoy, a las 10 de la mañana, hora Argentina, Bloombsbury Book Auctions de Londres subastará la colección por la que espera obtener alrededor de 700 mil dólares, según su director, Rupert Powell. Si bien María Kodama, viuda del escritor, reclamó sin éxito la suspensión de la subasta, se pensó que ésta podía postergarse por la denuncia de que una de las joyas de la colección, el ejemplar de «Fervor de Buenos Aires», podía ser el robado hace tres años de la Sala del Tesoro de la Biblioteca Nacional. El juez Jorge Ballesteros que lleva adelante las acciones judiciales, retuvo el libro, y lo envió al Cuerpo de Peritos Calígrafos de la Corte Suprema de Justicia, que hoy al mediodía se expedirá sobre si es o no el ejemplar de la Biblioteca.