Ingeniosa revisión del mito de Cortázar

«Cortázar, apuntes para un documental» (Argentina, 2002, habl. en español e italiano.) Guión y Dir.: E.Montes Bradley. Documental.

Después de atractivos y personales acercamientos a otros escritores (trabajos que además mostraron cómo hacer algo útil con dos pesos), Eduardo Montes Bradley enfoca sus cañones hacia el mito de Julio Cortázar. A tono con el autor evocado, muestra abundante ingenio, fresca percepción, agradecido cariño, y placer lúdico. También, un entusiasta empleo de diversos formatos.

El trabajo enfoca especialmente la adhesión del escritor a un par de revoluciones tropicales, algo que en su momento fastidió a la derecha, y causó desconfianza en la izquierda. A la hora de la verdad, cuenta con germánico humorismo un colega militante, «El desgraciadamente estaba muy, muy enamorado» como para animarse a que lo metieran preso, o cosas peores. Y el film le da la razón, con una película casera que registra a su joven esposa, la amada Catherine Dunlop, en topless.

Pero al final, sus amigos nicaragüenses lo recuerdan como un niño grande, y celebran que murió antes que la nueva utopía pudiera desilusionarlo (aquí hay que resaltar la objetividad de Ernesto Cardenal y Sergio Ramírez, que atribuyen la caída Con humor y también con afecto, el documental de Eduardo Montes Bradley enfoca especialmente la súbita y sólo teórica adhesión del escritor a un par de revoluciones tropicales. del sandinismo a la propia corrupción del partido, a la pérdida de frescura de los aspirantes a cronopios). En todo caso, coinciden amigos e interesados, su mayor mérito revolucionario pasó por enfrentar literariamente al cartesianismo, y señalar, con argentina (es decir europeísta y universal) filosofía otras realidades tras el espejo. El mismo descubriría también otras realidades tras su entusiasmo de «menopáusico ideológico», como lo cargaba su amigo Manuel Antín.

Ese es el contenido, dispuesto para renovar discusiones. Vale la pena destacar cómo se expone, con insertos que ilustran (o contradicen) hábilmente las opiniones de los entrevistados. Por ejemplo, con un noticiero pasado al revés, cosas que tomaba el propio Cortázar (planos de persianas justo cuando se habla de desconocimientos, o él mismo jugando o registrando a su esposa que juega, etc.), tomas de un «Gulliver en el país de los enanos» (náufrago, o atado), y, " La cifra impar" (refiriendo lo cómodo de vivir en París) sobre todo, del «Dr Jekyll & Mr Hyde», pero en versión Abbot & Costello, como para aligerar el tono, lo que está muy bien. Cortázar no merece la pesadez de un estudio académico, sino la afectuosa revisión de sus lectores, como hace Bradley. Excelente, la versión castellana de «El gran simulador», que acompaña uno de los mejores momentos del trabajo.