Mural de Siqueiros, patrimonial

Hoy, en el Salón Sur de la Casa Rosada, el presidente Néstor Kirchner firmará un decreto por el cual declarará a «Ejercicio Plástico», el mural que pintó en 1933 David Alfaro Siqueiros en la quinta de Natalio Botana, Bien de Interés Histórico Artístico Nacional. La información fue adelantada ayer a este diario por la subsecretaria de Cultura, Magdalena Faillace.

A la turbulenta historia del mural, que trabado por un litigio judicial se encuentra encerrado desde hace más de una década en cuatro containers ubicados en una playa de grúas de San Justo, se suman las idas y vueltas de su declaración patrimonial. En diciembre de 2001, con fuerza de ley, el Congreso lo nominó Bien Patrimonial de la Argentina, asegurando así su permanencia en el país, pero el 4 de enero, el entonces presidente Duhalde vetó la disposición legal. En la actualidad, una nueva ley votada hace unos meses en Senadores, espera su sanción en Diputados.

Según manifestó Faillace, al iniciar su gestión comenzó a tramitar la declaración a través de un decreto y con este fin se presentó en el juzgado donde se tramita la causa. «La justicia le permite a la Secretaría de Cultura trasladar los containers al edificio del Correo, aunque impide la exhibición», dijo. La posibilidad de exponer el mural, que hoy demanda una costosa restauración ya que se fragmentó en varias partes con la idea de llevarlo de gira por el mundo, queda suspeditada sin embargo a la aprobación de las partes en pugna, la empresa «Dencanor» y sus demandantes.

La nominación patrimonial limita que sus dueños dispongan del mural, que hasta hoy es propiedad privada, y las partes en litigio podrían iniciar un juicio de expropiación inversa para que el Estado pague el valor de la pieza. Ante esta eventualidad, Faillace anuncia que ya está trabajando para conseguir recursos, «incluso, de posibles patrocinantes privados».

Ahora, ¿cuál es el precio del mural? Se sabe que para el centenario del nacimiento de Siqueiros, el INBA intentó alquilarlo en una cifra millonaria; sin embargo, en Cultura, deslizan que, según el expediente, la última venta del mural se concretó por una suma que no superaba los 800.000 dólares.