Ni la diabla Hurley salva el desatino de innecesaria remake

«Al diablo con eldiablo» («Bedazzled», EE.UU., 2000, habl. en inglés). Dir.: Harold Ramis. Int.:B. Fraser, E. Hurley, F. O'Connor. S/R.

 

Hablando de venderleel alma al diablo, el director Harold Ramis alguna vez hizo películastan divertidas y originales como «Hechizo del tiempo», esa pesadilla enla que Bill Murray despertaba siempre con un tema de Sonny & Cherpara revivir una y otra vez el peor día de su vida.

Pero el «ghostbuster»Ramis ha ido perdiendo puntería. En su anterior «Analízame» senotaba que no se había molestado mucho en potenciar los buenos elementos de lacombinación entre Robert De Niro y Billy Crystal, y ahora en «Aldiablo con el diablo» se limita a empeorar el planteo de una vieja comediade 1967.

Brendan Fraser es un looser con cara de bobo que no encuentra otramanera mejor de triunfar en la vida y conquistar a la chica de sus sueños (FrancesO'Connor) que hacer un pacto con la diabla Liz Hurley (que ya hizoun papel tentador un poco similar a éste en «EdTV»). Si la diabla le concede 7deseos, el protagonista le dará su alma inmortal.

Fraser aprovecha el guión para dar rienda suelta a toda sugama de caras de idiota: jugador de básquet idiota, escritor gay idiota, jovensensible idiota, presidente idiota, etc. Sus caracterizaciones no son del todomalas, aunque nunca están sustentadas por diálogos que superen un nivel medianode comicidad boba, lo que obviamente no es demasiado auspicioso.

Lo más divertido sonalgunas apariciones demoníacas de la Hurley, que a su vez también secaracteriza de profesora sexy, enfermera traviesa, mujer policía erótica ydiablesa gigante y en bikini rodeada de fuegos infernales.

En general elresultado es pobre, sólo ofrece risas esporádicas y algún elemento visualatractivo (como las puestas de sol que hacen llorar a la encarnación sensiblede Fraser). Pero no alcanza para volver recomendable a este productoolvidable, casi triste si se tienen en mente los buenos films de su director.