San Lorenzo fue contundente

Fue un partido raro, de esos que tienen bastante poco de táctica, mucho menos de técnica y ni hablar de estrategias, que en verdad no existieron. Sin embargo, el fútbol muestra esas cosas: asentado en los errores (defensivos) de uno y del otro, en las desprolijidades de conjunto, en las imprecisiones individuales, salió un partido de ida y vuelta, atractivo, si se quiere emotivo (si se toman en cuenta las situaciones de gol) y de gran movilidad (con la pelota como parámetro).

Ganó San Lorenzo y no está mal. Pudo ser empate y por ahí hasta Racing pudo llevarse los puntos ya que transcurridos apenas dos minutos de juego se había perdido una gran oportunidad y en la segunda chance se encontraba en ventaja. En verdad uno no sabe si San Lorenzo salió a buscar el partido o Racing se retrasó estratégicamente para sustentar ese triunfo parcial. Lo cierto es que San Lorenzo se vino en bloque, cubrió espacios, se hizo receptor de los rebotes y en su insistencia (siempre con pelotas aéreas) encontró dos posibilidades de gol que no desperdició.

Eso que llaman «aprovechamiento de las pelotas paradas» fue precisamente lo que no pudo imponer Racing. Si como hacen en Europa, se mide en minutos la posesión de la pelota, Racing sacó un gran margen en su favor. Sin embargo, en fútbol esto no sirve si no se consiguen espacios aptos para el remate. Tal vez todo Racing debió buscar más agrupado o por lo menos no intentar tantos remates desde fuera del área, ni tratar de sobrepasar a una sólida defensa (donde se lució Morel Rodríguez), que siempre encontraba una pierna para desviar.

De todas formas, el resultado quedó abierto en ese buscar de Racing con pelota a ras de piso y en el contraataque de San Lorenzo.

Los dos tuvieron oportunidad de convertir. Claro, San Lorenzo tiene al eterno «Beto» Acosta, que se le fue a Ubeda, levantó la cabeza y envió un remate impecable que se filtró entre las manos de Campagnuolo y el travesaño. Resultado final. El resto fue puro formulismo.