Turbulencias políticas en el Oscar al film extranjero

Film "Intervención divina"

La Academia de Hollywood recién anunció el lunes a la noche la lista de películas que participarán en la precalificación por el Oscar al Mejor Film Extranjero (o, con más precisión, Mejor Film en Lengua no inglesa), después de varios días de postergación por razones políticas y técnicas. La Academia terminó rechazando tres películas.

La nómina, que leyó el presidente de la Academia, Frank Pierson, constituye un récord de participantes (54 países, superando por tres la cantidad del año pasado), pero Pierson no hizo alusión a cuáles fueron las razones que dilataron el anuncio. Sobre cuatro títulos observados, hubo tres que la Academia rechazó, aunque terminó admitiendo el envío de Afganistán, primera vez que este país participa en la competencia (lo hará con « El bailarín de fuego», de Jawed Wassel).

Desde luego, las dudas obedecían a razones eminentemente políticas, ya que más de un integrante de la Academia desaconsejó que ese país, todavía considerado una amenaza terrorista en los EE.UU., tuviera participación en los Oscar. Desde ya, en Hollywood se descuenta que sus posibilidades de quedar entre las cinco nominadas son virtualmente nulas.

Doblemente arduo fue el caso de la película palestina «Intevención divina», de Elia Suleiman, pues su aceptación, se deduce, habría significado el reconocimiento de Palestina como país por parte de la Academia. La película fue rechazada. Pese a que se trata de una coproducción (también intervinieron capitales franceses, marroquíes y alemanes), el film fue enviado como «palestino». Pero en este caso, lo que tornó más tenso el ambiente entre los académicos fue que «Intervención divina» no sólo es un film muy elogiado por la crítica (relata, a la manera de «Romeo y Julieta», una historia de amor entre una muchacha de Ramallah y un joven israelí, separados por el odio de ambos bandos), sino que ganó premios en Cannes y Chicago. Una distribuidora argentina ya tiene los derechos de este film y lo estrenará en abril.

La Academia rechazó otras dos películas por razones puramente técnicas: una fue la enviada por Hong Kong, «The Touch», porque está hablada casi en un 98% en inglés, con apenas algunas frases en mandarín. Es decir, que sólo podría competir en el rubro Mejor Película (en ese caso, debería ser estrenada antes de fin de año en territorio norteamericano). En cambio, el rechazo de la película «The Warrior», del director debutante Asif Kapadia, parece más caprichoso aunque así lo contemplan las estrictas reglas de la Academia.

«The Warrior» está hablada en indio, y fue enviada por Gran Bretaña. La Academia sólo admite, para el rubro Mejor Film en lengua no inglesa, que un país envíe una película hablada o bien en la lengua oficial de ese país, o bien en algunas de sus lenguas aborígenes. Y el indio no es lengua aborigen de Gran Bretaña, aunque sea hablada por una enorme población inmigrante. Para dar un ejemplo, la Argentina podría participar con una película hablada en quechua pero no con una película hablada, por caso, en coreano. Dos años atrás, la Academia admitió como envío inglés la película «Salomon y Gaenor», hablada en galés, lengua aborigen. Tras el rechazo de «The Warrior», Inglaterra estará representada por «Eldra», de Tim Lyn.

•La 75a. edición

Cada país está invitado a presentar su mejor película del año a la Academia, sin necesidad de que haya sido exhibida en Los Angeles (lo que sí debe ocurrir en el caso de los films hablados en inglés). En cambio, si un film en lengua no inglesa tiene aspiraciones a participar en algún otro rubro, en ese caso se hace necesario que haya sido estrenado en territorio norteamericano.

El comité del premio a la mejor película extranjera, dirigido por el productor Mark Johnson («Rain Man»), proyectará todos los films a partir del 4 de diciembre, y luego votará para nominar a cinco de ellos, señaló el coordinador de los premios Patrick Stockstill. Las nominaciones de la Academia serán anunciadas en el Samuel Goldwyn Theater el martes 11 de febrero de 2003. El domingo 23 de marzo de 2003 se celebrará en el Teatro Kodak de Hollywood la 75a. entrega de los Oscar.

•Precandidatas

La representación en español es amplia y ha dado que hablar, como es el caso de la película mexicana «El crimen del padre Amaro», que cuenta con una gran publicidad gratuita ante la polémica que rodea el estreno de un film fuertemente anticlerical, que actualiza a esta época la novela de Eça de Queiroz de 1874.

Otros films en castellano son la película española «Los lunes al sol», dirigida por Fernando León y elegida por delante de la última producción de Pedro Almodóvar, «Hable con ella». La Argentina, como se sabe, estará representada por «Kamchatka», de Marcelo Piñeyro. Por parte de Chile participará «Ogu y Mampato en Rapa Nui», de Alejandro Rojas, mientras que Colombia contará con «Los niños invisibles», de Lisandro Duque Naran jo.

Cuba estará representada por «Nada más», de Juan Carlos Cremata; Uruguay por « Corazón de fuego», de Diego Arsuaga, y Directores de fama que envían sus films a la precalificación son el ruso Andrei Konchalovsky, con « House of Fools», el chino Zhang Yimou, con « Héroe», y el inefable Roberto Benigni con «Pinocho», que también interpreta. Brasil envía « Cidade de Deus», de Fernando Meirelles, Finlandia la elogiada « El hombre sin pasado» de Aki Kaurismaki y Francia «Ocho mujeres», de François Ozon, que tiene muchas estrellas en su elenco pero críticas no siempre entusiastas.