Bajan en Capital edad para juzgar las faltas

La Capital Federal bajará la edad de imputabilidad a 16 años, para juzgar a los menores que cometan faltas, de acuerdo al nuevo código contravencional porteño que se sancionará el 10 de junio próximo. Ese punto es uno de los acordados por mayoría en comisión, pero el debate general debía hacerse el jueves pasado, se pasó para hoy y finalmente no se sabe si terminará ocurriendo en quince días más. La demora es fundamentalmente por la controversia que crea aplicar penas más duras para el ejercicio de la prostitución callejera, y también para permitir al bloque kirchnerista y al ibarrista, que no tienen representantes en la Comisión de Asuntos Constitucionales, para que acerquen ideas. Hasta ahora se reunirían 34 votos, lo que alcanza para aprobar la nueva ley, pero esperan más.

Aníbal Ibarra envió su proyecto de código contravencional, que es el que está modificando la Legislatura en varios casos, como la baja de la edad en la imputabilidad.

Otros acuerdos que ya están sellados se refieren a:

• Crear la figura de reincidencia para endurecer las penas, pero solo se aplicará para cuando se cometa el mismo tipo de contravención. En el código del gobierno se propone la aplicación de reincidencia en general.

• Aumentar el plazo de prescripción de las causas de 1 a 2 años.

• Posibilidad de castigar a las personas jurídicas, por ejemplo por faltas cometidas por patovicas que además recaigan en las empresas que los emplean o bien para aplicar a clubes u otras instituciones.

• Las penas serán multa y arresto, como también pide el Gobierno porteño. Es una manera de endurecer la norma que ahora contempla el apercibimiento como pena menor.

Sin embargo, para algunos casos los legisladores incluirán el trabajo de utilidad pública como castigo menor en pocas figuras.

Por otra parte, todavía no hay consenso ni para prohibir totalmente el ejercicio de la prostitución callejera ni para establecer zonas rojas. El actual código prohíbe la oferta y demanda de sexo en la vía pública, pero lo encuadra dentro del capítulo Alteración del Orden Público. En el enviado por el Gobierno porteño se enmarca en Ocupación del Espacio Público y se prohíbe la actividad cerca de escuelas, iglesias o viviendas.

• Veda imprecisa

En ese sentido, ayer vecinos del barrio de Flores se reunieron con legisladores y funcionarios. Manifiestan por ejemplo que se ha conformado una zona roja de hecho que termina congestionando el tránsito, como que una plaza está casi al uso exclusivo de la actividad.

En esa reunión, el diputado Ariel Schifrin dijo por ejemplo que «la prohibición de la oferta de sexo en las 'proximidades' de viviendas, escuelas y templos es imprecisa. Ibarra debería delimitar claramente cuál es la distancia permitida para la actividad», mien-tras que Silvia La Ruffa (neokirchnerista) plantea la prohibición total de la oferta de sexo, pero admite que no se puede sancionar por falta de votos.

El señor Roberto D'Anna, de la Asociación Flores de Papel, les señaló a los legisladores que en la zona « hay 150 prostitutas por turno en las inmediaciones del Hospital Bancario y eso produce un nivel de tránsito que impide la normal circulación de las ambulancias». No aclaró este testigo a qué llama «por turno».

Otro vecino protestó por la instalación de travestis en la Plaza de los Periodistas, en Nazca y Páez, «que trabajan frente a la Iglesia de la Visitación».