Bolivia y Chile: política y fútbol

El partido por la quinta fecha de las eliminatorias del Mundial 2006 entre las selecciones de fútbol de Bolivia y de Chile, previsto para el 30 de marzo en La Paz, «está en duda». Así lo reveló ayer Reinaldo Sánchez, presidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional de Chile (ANFP), quien agregó que la situación será decidida el 6 de febrero por el Comité Ejecutivo de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF). Allí, anunció Sánchez, «se tomarán decisiones importantes. Lo que pasa es que Bolivia está pasando por un momento interno delicado y, además, también las relaciones diplomáticas entre ese país y Chile».

«Creo firmemente que si en un plazo lógico las cosas no han mejorado, el partido fines de marzo debe postergarse aunque no sabemos cuándo, porque tampoco hemos hablado de plazos»,

Sánchez dijo que la eventual postergación debe ser confirmada por la FIFA, pues el partido corresponde a las eliminatorias del Mundial de Alemania 2006.

En tanto, la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) abrió la posibilidad de jugar primero en Santiago para evitar jugar por el momento en La Paz, donde los ánimos están más caldeados.

«La sede de La Paz no es negociable. La Paz es la capital de la selección nacional, por lo tanto ese tema no es negociable. Lo que podríamos negociar es cambiar de jugar primero en Chile o variar la fecha, pero negociar la sede de la ciudad de La Paz es posible», afirmó el gerente general de la FBF, Alberto Lozada.

Acaso por estar ubicado en el lugar más incómodo, el entrenador de la selección boliviana, NelsonAcosta (un uruguayo paradójicamente nacionalizado chileno), intentó poner algo de racionalidad: pidió «no mezclar fútbol con mar» y declaró que los problemas políticos «nada tienen que ver» con un simple do de fútbol.