Corte confirmó proceso a Pinochet

Augusto Pinochet

Santiago (EFE, AFP, ANSA, Reuters, DPA) - La Corte Suprema de Chile rechazó ayer un recurso de amparo presentado por los abogados de Augusto Pinochet y ratificó el procesamiento y la prisión domiciliaria del ex dictador por diez crímenes de la Operación Cóndor, la coordinación de la represión ilegal en América latina en los años '70.

En un fallo dividido, de tres votos contra dos, la Sala Penal del máximo tribunal determinó que Pinochet está en condiciones de salud para afrontar un proceso y agrega que el juez Juan Guzmán «ha cumplido las formalidades» pertinentes.

El esperado fallo agrega que, además, «está justificada la existencia de hechos que importan las figuras punibles de secuestros calificados y homicidio calificado».

• Presunciones fundadas

Los jueces también consideraron que de los antecedentes del proceso dictado por el juez Juan Guzmán surgen « presunciones fundadas que incriminan provisionalmente al imputado Augusto Pinochet Ugarte» en los nueve secuestros y un homicidio.

Los secuestros ocurrieron en la Argentina, Bolivia y Paraguay, y fueron practicados por agentes de esos países, que entregaron a las víctimas a la policía secreta chilena. Los magistrados también establecieron que el recurso de amparo no es la vía para impugnar un procesamiento.

El voto disidente, en tanto, recoge los argumentos de la defensa del militar, de 89 años, en cuanto a que éste no está en condiciones de salud para enfrentar un debido proceso, como lo establecieron dos neurólogos ante el tribunal.

Con la resolución de la Sala Penal, Pinochet quedó nuevamente en manos del juez Guzmán, que lo enjuició en 2001 por 75 crímenes de la Caravana de la Muerte, proceso en el que finalmente fue exonerado por padecer una «demencia vascular irreversible» el 1 de julio de 2002, fallo que le había servido para eludir la Justicia hasta ahora. Sin embargo, el magistrado avanzó en esta nueva causa a raíz de declaraciones televisivas de Pinochet, en las que éste se mostró perfectamente lúcido.

Al respecto, el abogado de Pinochet, Pablo Rodríguez, calificó el fallo de ayer como «desconcertante» y recordó que en 2002 la misma sala había sobreseído definitivamente a su defendido a causa de sus problemas de salud. «Esta sentencia ha omitido el concepto del debido proceso. Esto es un retroceso desde el punto de vista de los derechos humanos del general Pinochet. Este fallo es una actitud retrógrada», señaló el abogado, que anunció nuevos recursos para seguir adelante con la defensa.

Según fuentes judiciales, dichos recursos pueden ser una petición de sobreseimiento definitivo por demencia o la impugnación jurídica del procesamiento.

Pinochet será notificado en los próximos días de su procesamiento y arresto, que cumplirá en su finca de Los Boldos, a 130 kilómetros al sudoeste de Santiago, domicilio que el juez Guzmán aceptó como residencia para su prisión preventiva.

Con el dictamen de ayer, Pinochet enfrentará un proceso por tercera vez en su vida. El primero fue en Londres, donde estuvo detenido 503 días acusado de genocidio, terrorismo y torturas, juicio del que se libró por decisión del gobierno británico que argumentó «razones humanitarias» para dejarlo libre. Después vino el proceso por la Caravana de la Muerte, del que se libró por razones de salud. Además fue despojado el pasado 2 de diciembre de su inmunidad como ex gobernante en el proceso por el asesinato del general Carlos Prats y es investigado por enriquecimiento ilícito.