Crece la polémica por empate en la OEA

El canciller mexicano Luis Ernesto Derbez consideró que en la votación para elegir secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) "México no perdió, pero Chile sí", ya que "nunca dijimos que lo teníamos ganado".

Derbez, en declaraciones a la prensa mexicana en Washington, dijo que el candidato de Chile, José Miguel Insulza, aseguraba contar con 19 de los 34 votos posibles.

"Yo no perdí. Nosotros nunca dijimos que teníamos esto ganado, lo que dijimos es que si los chilenos estaban tan seguros que lo demostraran y el resultado certifica claramente que nosotros estábamos en lo correcto", afirmó.

Derbez sostuvo que no existe razón alguna para abandonar la carrera por la secretaría general de la OEA, y consideró la posibilidad de que surja un tercer candidato.

"Insulza dijo que no se baja, así que aquí nos vamos a divertir las próximas dos semanas y media o tres, y espero que el 2 de mayo no se salga con 17-17", dijo el canciller.

"Lo que importa es que la OEA tenga un proceso de selección rápido, pues no puede continuar sin dirección ni rumbo", agregó.

Derbez descartó que haya una división en el continente, ya que recibió votos de todas las regiones, y rechazó la posibilidad de un conflicto ideológico.

"Creo que hay una percepción muy equivocada, el Caribe no está ideologizado", pero afronta divisiones "en base a circunstancias particulares", dijo el canciller.

"La preocupación de México es que no se divida esta organización, sino al contrario, que se una en un planteamiento claro de largo plazo y que en ese planteamiento busquemos que la OEA no pierda", añadió Derbez.

El resultado final de 17-17 en cinco votaciones "deja claro que las posiciones están firmes", concluyó.

Chileno Insulza considera "una proeza" el empate en la OEA
   
Por su parte, Insulza calificó hoy como una "proeza" los cinco empates que logró.

El aspirante chileno a la secretaría general de la Organización de Estados Americanos (OEA) agregó que tanto él como los países que lo apoyaron están felices de haber resistido la "embestida" en contra de su postulación.

En una entrevista desde Washington con Radio Cooperativa, Insulza aseguró que "las mejores ideas" para enfrentar una etapa de renovación en el organismo regional "son de Chile" y se manifestó "orgulloso de haber dado esa pelea, porque no todo tiene que ser igual siempre".

"Logramos empatar la elección, lo cual todo el mundo reconoce que es una proeza", pues hubo que resistir "una embestida de fin de semana bastante fuerte", señaló.

Respecto a las razones para el empate a 17 votos con Derbez, cuando en los cálculos preliminares se le auguraba un triunfo con 18 ó 19 votos, Insulza fue enfático: "Algunos al parecer todavía no están listos para hacer un cambio radical en la OEA".

También explicó que algunos países mandaban señales "ambiguas" que ambos candidatos identificaron como un respaldo a su
postulación.

El ministro chileno se negó a hacer conjeturas sobre los países que cambiaron su voto a última hora y aseguró: "nosotros sí sabemos quien votó por nosotros y quien no".

El candidato chileno negó enérgicamente las afirmaciones de algunos diarios mexicanos que habían atribuido a diferencias
políticas e ideológicas la polarización que se vio en los sufragios en la OEA. "No me parece razonable decir esas cosas", opinó.

Sobre las posibilidades de que Estados Unidos logre atraer votos para Derbez con la oferta de programas de ayuda a los países más pequeños, Insulza dijo que "es una vergüenza pensar que a un país chico lo van a poder comprar".

Confiado en que podrá lograr los apoyos que faltan de cara a la nueva elección, fechada para el 2 de mayo, Insulza concluyó que a la OEA aún le hace falta "voluntad de unidad y audacia para entender que se pueden explorar otros caminos y que no todo tiene que ser lo mismo siempre".

Para la prensa mexicana, el empate expuso la división latinoamericana

" La negativa de cualquiera de los países a cambiar el sentido de su voto revela una polarización en el continente", señaló el diario El Universal en su editorial.

"Preocupa además que haya surgido la percepción de que un voto por el canciller mexicano equivaldría a un voto en favor de Estados Unidos y de que un sufragio por (el candidato chileno José Miguel) Insulza sería de apoyo al presidente venezolano Hugo Chávez", añadió el rotativo.

"Queda la idea además de que existe una grave falta de integración entre los latinoamericanos después de este episodio", explicó.

"El saldo es desfavorable: México quedó convertido en el candidato de Estados Unidos, lo que le resta independencia", señaló por su parte el diario Reforma, tras consultar con varios especialistas.

Además, a pesar de todos sus esfuerzos de cabildeo, México logró "constituirse como un país líder del continente", y "quedó separado y confrontado con dos partes del hemisferio: Sudamérica y el Caribe".