Doble derrota para la defensa de Pinochet
-
El secretario de la OTAN aclaró por qué llamó "papi" a Trump
-
Putin confirmó que Rusia iniciará una tregua con Ucrania con motivo de la Pascua
"Guzmán no está obligado, como dice la ley, a nombrar peritos del Servicio Médico Legal, ni está obligado a un determinado orden en la realización de las diligencias.
Creo que es una nueva derrota para la defensa de Pinochet", recalcó.
Contreras explicó que la resolución habilita al magistrado para que hoy mismo, si así lo estima, el juez decrete la fecha de la declaración indagatoria, paso previo de un eventual procesamiento y detención del ex presidente de facto de 88 años.
"Nosotros hemos solicitado por escrito que sea (el interrogatorio) lo antes posible, ojalá mañana o esta tarde, y así proceder luego a decretar los autos de procesamiento y detención", dijo el querellante.
Contreras añadió que "con lo que decidió hoy, la Corte de Apelaciones reitera que lo mejor, lo que más ayuda al funcionamiento tranquilo de la sociedad chilena, es dejar trabajar a los tribunales".
El pasado 16 de septiembre, la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó por unanimidad una petición de inhabilitación del magistrado, a quien la defensa acusó de animadversión y hostilidad hacia el ex presidente de facto(1973-1990).
El magistrado, que investiga la Operación Cóndor desde 1998, deberá decidir una nueva fecha para el interrogatorio de Pinochet, aplazado dos veces por los recursos de sus abogados, y después ordenará que se le practiquen exámenes médicos.



Dejá tu comentario