Dura reacción de empresarios ante nominación de Edwards

John Edwards se exhibió con su hija en el día de la presentación formal de su candidatura a vicepresidente, con la que acompañará a John Kerry.

Washington (EFE, AFP, ANSA, Reuters) - La nominación de John Edwards como compañero de fórmula del demócrata John Kerry para las elecciones del 2 de noviembre, fue recibida con sumo recelo por el sector empresarial, ya que lo consideran un «adversario radical que se enriqueció gracias a juicios millonarios». En coincidencia con esa percepción, los republicanos, empezando por George W. Bush, apuntaron todas sus armas contra Edwards, a quien consideran sin trayectoria suficiente para ocupar el cargo de vicepresidente.

«Kerry eligió un compañero de fórmula que ostensiblemente probó en sus votaciones en el Congreso su hostilidad hacia las empresas y la industria», declaró el presidente de la Asociación de Industriales (NAM), Jerry Jasinowski.

Previo a la designación oficial, la Cámara de Comercio estadounidense -la mayor organización empresarial de Estados Unidos- había adelantado que si Edwards era elegido abandonaría su tradicional neutralidad para criticarlo. El nerviosismo de los medios empresariales se explica por los antecedentes de Edwards como abogado especializado en indemnizaciones y defensor de los consumidores.

Por ejemplo, el senador por Carolina del Norte logró 25 millones de dólares de indemnización para una niña de 5 años que en 1993 fue prácticamente destripada por la bomba de evacuación -mal instalada-de una piscina. En los últimos 20 años, Edwards hizo pagar 152 millones de dólares en el marco de 63 casos que tuvo como abogado civil, según el memorioso balance de la ATRA, una asociación que lucha contra los procesos por responsabilidad civil. «Edwards lleva radicalmente adelante un programa contra las empresas», asegura la ATRA en el sitio EdwardsWatch.com, creado especialmente para criticarlo.

El ahora candidato a vicepresidente «ganó millones como abogado» especializado en indemnizaciones, dijo por su parte Jack Faris, presidente de la asociación de pequeñas empresas al canal CNBC.

Edwards ya había asegurado en un discurso a comienzos de año que existen «dos Estados Unidos» en el gobierno de George W. Bush: «Uno que trabaja y otro que recoge los frutos; uno que paga impuestos y otro que se beneficia con rebajas de impuestos». Es necesario recortar los «miles de millones de dólares de subsidios a las empresas» para restablecer el equilibrio presupuestario, dijo amenazante Edwards en junio de 2003, en alusión al alivio fiscal dado por Bush a las personas que ganan más de 200.000 dólares por año.

En tanto, los republicanos abandonaron el tono cortés empleado el día de la nominación de Edwards efectuada el martes. El presidente Bush alertó: el vicepresidente republicano «Dick Cheney puede ser presidente». Por ende, Edwards no. Cheney es un experimentado conocedor de Washington, ex secretario de Defensa y miembro del Congreso, mientras que Edwards es un senador en su primer mandato.

Bush estaba en Carolina del Norte (el estado que representa el candidato a vice demócrata), indicó que «tuve buenos resultados aquí en 2000 porque los habitantes de Carolina del Norte sabrán que el senador de Massachusetts (Edwards) no comparte sus valores», agregó.

El binomio opositor Kerry-Edwards recibió una buena noticia al ser difundido por la cadena televisiva NBC un sondeo que marca que alcanzaría 49% de la intención de votos contra 41% de la fórmula Bush-Cheney. No obstante, el espectáculo de la nominación suele influir en los votantes durante algunos días, advirtieron analistas.

Durante una aparición conjunta de la fórmula demócrata en Pittsburgh (Ohio), Kerry enfatizó que «hoy estamos iniciando un nuevo viaje juntos, no por nosotros sino para nuestro país». El estreno de la fórmula en Ohio no es casual, ya que es uno de los estados con mayor incidencia del desempleo, una región donde el cierre de fábricas dejó a miles de personas sin trabajo.