22 de abril 2005 - 00:00

EE.UU. reclamó elecciones y recibió dura réplica de Ecuador

El nuevo presidente de Ecuador, Alfredo Palacio (derecha) saluda a su nuevo ministro de Defensa, Solón Espinoza, ante la mirada del titular de Gobierno, Mauricio Gándara. Este último se trabó ayer en una dura polémica con Condoleezza Rice.
El nuevo presidente de Ecuador, Alfredo Palacio (derecha) saluda a su nuevo ministro de Defensa, Solón Espinoza, ante la mirada del titular de Gobierno, Mauricio Gándara. Este último se trabó ayer en una dura polémica con Condoleezza Rice.
Quito y Washington (EFE, AFP, Reuters, ANSA) - Apenas asumido, el nuevo gobierno de Ecuador tuvo ayer su primer entredicho con Estados Unidos, debido a la intención de la Casa Blanca de que haya pronto elecciones en ese país y al deseo del presidente Alfredo Palacio de agotar el mandato de su depuesto antecesor, Lucio Gutiérrez.

La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, dijo que Ecuador debe organizar elecciones presidenciales y reclamó que «no haya violencia».

Esta postura parece acompañar la del aro opositor que desplazó el miércoles a Gutiérrez, que reclama a Palacio que llame a elecciones en tres meses.

«Nosotros tenemos relaciones con el ex vicepresidente, ahora el presidente, y simplemente estamos pidiendo a todos que mantengan la calma en el área», dijo Rice en declaraciones desde Vilna, en Lituania. «Allí se necesita ahora que haya un proceso constitucional que lleve a elecciones», agregó.

«Este es un momento para toda la región en particular, y la comunidad internacional en general, para tratar de apoyar el proceso democrático y constitucional en Ecuador», completó.

• Reformas

Ante las declaraciones de Rice, el nuevo ministro de Gobierno, Mauricio Gándara, un político conocido por su postura antiestadounidense, respondió que Palacio ejercerá su cargo hasta el 15 de enero de 2007 -cuando vence el mandato de Gutiérrez- y descartó que se vayan a realizar elecciones anticipadas.

«El presidente ejercerá su cargo por el tiempo que le falta, hasta el 15 de enero de 2007. Entre tanto hay que hacer reformas serias y profundas, pero meditadas. El país no puede vivir de salto en salto», dijo Gándara en declaraciones a la privada radio «Caracol» de Colombia.

De hecho, la presencia de Gándara en el gabinete constituye de por sí un motivo de irritación para Estados Unidos, ya que es coordinador del independiente Grupo por la Dignidad y la Soberanía, creado el 28 de setiembre último para la defensa del país ante la injerencia de Estados Unidos en territorio ecuatoriano a través del Plan Colombia de combate a la guerrilla de ese país.

En este contexto, la Casa Blanca señaló ayer que « trabaja» con el nuevo gobierno pero se negó a reconocerlo oficialmente.

«Estamos trabajando con las instituciones y las autoridades que están dirigiendo Ecuador», explicó el portavoz adjunto del Departamento de Estado,
Adam Ereli.

«No estoy aquí para ofrecerles una resolución legal», sostuvo cuando se le preguntó si la administración de George W. Bush reconoce al nuevo presidente ecuatoriano.

• Situación incierta

«Estamos trabajando con los ecuatorianos, la oposición, el Legislativo y el Ejecutivo, para ayudarlos y trabajar con ellos mientras determinen su futuro», respondió.

Por su parte, el portavoz de la Casa Blanca,
Scott McClellan, también eludió las preguntas de la prensa sobre si Estados Unidos ya reconoce a Palacio. «La situación sigue siendo muy incierta», subrayó, antes de reiterar la posición de su país desde hace varios días.

«Queremos que la estabilidad constitucional y el respeto de la ley prevalezcan en Ecuador», manifestó. «Instamos a todos los ecuatorianos a unirse para resolver pacíficamente este asunto», agregó el vocero, tras reiterar que su país «vigila y sigue de muy cerca los desarrollos» en el país andino.

«Seguimos urgiendo a todas las partes, a todos los políticos y activistas que trabajen juntos y hallen soluciones que fortalezcan las instituciones democráticas en Ecuador», subrayó McClellan.

Por su parte, Ereli insistió en que el uso de la violencia «como medio de presión o influencia no es constructivo y no contribuye realmente a una solución que ayude a Ecuador».

Dejá tu comentario

Te puede interesar