El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En un inusual mea culpa, el diario dijo que parte de la informaciónque recibió de desertoresiraquíes para algunos artículos sobre el supuesto programa de armas de exterminio de Irak no tenía suficiente respaldo.
En una carta de sus editores titulada «El Times e Irak», el periódico dijo: «Hemos encontrado una serie de instancias de la cobertura que no fueron lo suficientemente rigurosas. En algunos casos, la información que era polémica en su momento, y parece cuestionable hoy, estaba insuficientemente calificada o se permitió que permaneciera sin ser cuestionada».
«The New York Times» citó cinco reportes -incluidos varios artículos de primera plana-escritos entre 2001 y 2003 que hablaban de armas biológicas, químicas y nucleares en el Irak de Saddam Hussein. Estos reportes
