Franceses votarían "no" a Constitución europea

Jacques Chirac durante su intervención televisiva de ayer, en la que pidió un voto a favor de la Constitución europea para evitar una seria crisis comunitaria.

París (EFE, El Mundo, Reuters, AFP, ANSA) - El presidente francés, Jacques Chirac, dijo ayer a sus compatriotas que en el referendo del domingo tienen cada uno «una parte del destino de Francia» en sus manos, en una ferviente defensa del Sí a la Constitución europea, en la que advirtió de las consecuencias de un No para Francia y para Europa.

Es «una responsabilidad histórica que nos compromete a cada uno de nosotros», dijo Chirac en una declaración transmitida por radio y televisión a tres días del referendo, para el que los últimos sondeos dieron ayer al No ganador con 54%-55% de las intenciones de voto. Al parecer, el electorado -sobre todo el de izquierda- teme que la Carta Magna dé libre curso al liberalismo anglosajón, que supuestamente ya ha penetrado en Francia, liquidando el Estado social.

El jefe de Estado instó a los franceses a «no equivocarse de pregunta» el domingo, ya que «no se trata de decir sí o no al gobierno». De lo que se trata en el referendo es de Europa y del «futuro de Francia en Europa», dijo Chirac, quien advirtió que un No abriría un período de «división, dudas e incertidumbre» en el Viejo Continente.

«El rechazo del tratado sería vivido por los europeos como un No a Europa», dijo Chirac, cuya última intervención televisada de la campaña es un intento de última hora de convencer a los indecisos de que voten Sí e inviertan de esta manera la tendencia.

Para el jefe de Estado francés, es una «ilusión» creer que, en caso de rechazo, Europa se pondría en marcha de nuevo con «otro proyecto»: «No hay otro proyecto», sentenció.

Europa estaría «averiada, en busca de un consenso imposible», mientras que el mundo seguiría avanzando de forma «acelerada», dijo.

• Debilidad

Insistió en que, en ese caso, Francia tendría menos fuerza para defender sus intereses «económicos, sociales, regionales o de seguridad»; la política agrícola común (PAC), que tanto beneficia a sus agricultores, o su modelo social y su excepción cultural. Por otro lado, respondiendo punto por punto a los argumentos del bando del No, hizo hincapié en los avances del tratado constitucional y en la importancia de un Sí de Francia, que así podría seguir siendo «uno de los motores de Europa» y tener más peso en la UE.

El tratado, dijo, refuerza «nuestro modelo social», con su énfasis en el empleo y las políticas sociales; es una «respuesta fuerte» al riesgo de las deslocalizaciones y permitirá a Francia financiar sus servicios públicos.

Consciente de la oposición mayoritaria al eventual ingreso de Turquía en la UE -explotada por los soberanistas del No-, recordó que los franceses tendrán la última palabra al respecto.

Chirac también argumentó que esta Constituciónes la respuesta de Europa a los cambios en el mundo y a la globalización que se acelera.

El presidente de turno de la Unión Europea, el primer ministro luxemburgués Jean Claude Juncker, no dudó en predecir que si gana el No, será «una catástrofe para Francia, para Chirac y para todo el mundo».

«Me parecería extraordinario decir a los otros pueblos que se pueden quedar en su casa porque Francia ha decidido por los demás», dijo.

Por su parte, el ex presidente del gobierno español, el socialista Felipe González, consideró ayer que la victoria del No significará que «no habrá Constitución europea» y el continente entrará en el «europesimismo».

En un mitin celebrado en la capital francesa en compañía de otros líderes socialistas, González afirmó que el rechazo de la Constitución sería un «paso muy serio en la definición del papel de Europa en la globalización».

«Si ahora tenemos relativamente poca relevancia en situaciones como la de Oriente Medio o en América latina, con la división que creará el No francés vamos a perder años», subrayó.

Según González, si Francia no ratifica este tratado constitucional, los únicos satisfechos al día siguiente serán la extrema derecha y la extrema izquierda, que no son «ninguna alternativa de poder», mientras el resto de Europa entraría en el «euroescepticismo o el europesimismo».