Inédito empate en la votación de la OEA

Washington (Reuters, AFP, EFE, ANSA) -El canciller mexicano, Luis Ernesto Derbez, y el ministro del Interior de Chile, José Miguel Insulza, empataron en cinco votaciones con 17 votos cada uno en la elección para secretario general de la OEA, en una compulsa tensa que obligó al organismo fijar el 2 de mayo como nuevo día para el proceso.

La elección se realizará en Washington y es posible que de acuerdo con las normas de la OEA se presenten nuevos candidatos, incluso uno de consenso.

Los candidatos consiguieron 17 votos cada uno en todas las oportunidades en que se requirió el pronunciamiento secreto de los 34 países que conforman el organismo, un foro multilateral de cooperación comprometido con la democracia en la región. «Todo es posible, pero probablemente un tercer candidato será postulado», dijo Javier Montes, portavoz de la OEA. Insulza, un abogado y analista político de 61 años, estaba esperanzado en que podría lograr la votación necesaria en una primera ronda, tal como lo había dejado traslucir el propio canciller chileno en la víspera.

Después de las cinco votaciones igualadas, el candidato se manifestó agradecido de los países que mantuvieron su respaldo a la opción chilena.

«Agradezco a amigos de América del Sur y el Caribe que votaron por nosotros y además se mantuvieron firmes durante cinco vueltas, más allá de todas las presiones que había», dijo Insulza a periodistas tras la última votación.

El ex presidente salvadoreño Francisco Flores, que contaba con el respaldo de Estados Unidos, retiró su postulación pocos días antes del sufragio, lo que benefició a Derbez y provocó una votación más apretada.

• Solidez

«Eso generó esa diferencia. Si no se hubiera bajado Flores, no estaríamos en este empate permanente», comentó Patricio Gajardo, decano de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Central de Chile.

Rafael Fernández de Castro, director de la revista «Foreign Affairs» en español, dijo que el insalvable empate muestra la solidez de la campaña que ambos candidatos desplegaron parte del año pasado y 2005, para liderar el organismo que se ha planteado una drástica reformulación para los próximos años.

En todo caso, la dura competencia podría ser una buena señal para revitalizar una organización que se ha autoimpuesto un proceso de reformulación. «Más que división o fortalecimiento, el empate está reflejando una competencia que históricamente hace mucho que no se daba», agregó.