Nueva York (AFP, diarios locales) - «The New York Times» defendió ayer su derecho a revelar la existencia de un programa gubernamental de espionaje bancario y proclamó su « patriotismo», puesto en cuestión por la Casa Blanca tras la denuncia periodística.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En un editorial titulado «El patriotismo y la prensa», el matutino neoyorquino fundamentó su decisión de revelar la existencia del programa de espionaje dirigido a seguir las pistas de los movimientos financieros de supuestos terroristas.
Desde la publicación del artículo el viernes, el diario fue acusado por los republicanos de atentar contra la seguridad nacional y de tener actitudes antipatrióticas.
El presidente George W. Bush calificó como «deplorable» la denuncia del «Times», mientras que el representante republicano por Nueva York, Pete King, clamó «traición», y el diario conservador «New York Post» criticó los «New York Crimes» ( crímenes de Nueva York) de su competidor.
Al mismo tiempo, el secretario del Tesoro, John Snow, envió una áspera carta al diario. «La decisión de 'The New York Times' de revelar el programa de vigilancia del financiamiento del terrorismo fue irresponsable y perjudicó la seguridad de los estadounidenses», escribió Snow al director general del diario, Bill Keller.
El influyente diario neoyorquino subrayó ayer que su artículo «no tiene nada que ver con ningún atentado contra la seguridad, como hubiera sido por ejemplo revelar la posición de tropas».
«Los grupos terroristas serían realmente ingenuos si no se imaginasen que sus transferencias internacionales de fondos son vigiladas», señaló.
Al explicar las razones de la publicación, el editorial señala una «tendencia alarmante» que dice percibir en el gobierno.
«Desde el 11 de setiembre, la administración Bush aprovechó la necesidad de aumentar la vigilancia contra el terrorismo y la usó como argumento a favor de un poder ejecutivo extraordinariamente poderoso, eximido de los controles y contrapoderes habituales de nuestro sistema de gobierno», plantea.
Dejá tu comentario