Nueva York (EFE, AFP, Reuters, ANSA) - El embajador estadounidense ante la ONU, John Bolton, se congratuló ayer por haber conseguido el «objetivo» de su país en la pugna latinoamericana por un escaño en el Consejo de Seguridad y que era, esencialmente, la «derrota» de Venezuela.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«La derrota de Venezuela cumple básicamente nuestro objetivo principal», dijo Bolton, pasando luego a responsabilizar a Caracas por no haber logrado el puesto rotativo en el Consejo. «Los venezolanos se derrotaron a ellos mismos mediante varias de sus estrategias», explicó Bolton. El funcionario citó el discurso que el presidente Hugo Chávez pronunció en setiembre en la Asamblea General llamando «diablo» a su homólogo estadounidense, George W.Bush, como una de las « tácticas» que le habrían costado el escaño a Venezuela.
El discurso «fue tomado por muchos miembros de la Asamblea como una señal de qué modo se comportarían en el Consejo». Asimismo justificó la activa posición de Washington en la carrera. «Nosotros no nos involucramos normalmente en las decisiones de los grupos regionales en este tipo de elecciones», explicó. «Lo hicimos solamente por la amenaza que pensábamos que suponía el obstruccionismo de Venezuela a la buena marcha del Consejo.»
Tras alabar la campaña « decente y honrada» de Guatemala, Bolton se dijo dispuesto a trabajar con Panamá, el país que los dos contendientes eligieron para retirarse de la votación después de tres semanas y 47 rondas sin resultados.
En ese sentido, el Grupo de Países de América Latina y el Caribe (GRULAC) de la ONU aplazó, y la confirmación de Panamá como candidato de consenso para el Consejo, a la espera de consultas de sus integrantes con sus capitales.
El aplazamiento se dio a conocer tras la reunión, convocada por el presidente saliente del GRULAC, el embajador de Ecuador, Diego Cordovez, quien fue el artífice del acuerdo al que llegaron Venezuela y Guatemala. Se abre, de este modo, un compás de espera, que según fuentes diplomáticas no debería que ser muy largo, ya que la mayoría de los 33 países del GRULAC están de acuerdo en la designación (sólo hay alguna resistencia de países caribeños).
Dejá tu comentario