Pinochet eludió interrogatorio pero enfrenta nuevas complicaciones

El ex presidente de facto chileno Augusto Pinochet logró eludir el interrogatorio previsto para este lunes en el juicio por los crímenes de la "Operación Cóndor", pero su situación pareció complicarse tras las nuevas revelaciones sobre sus millonarias cuentas secretas en Estados Unidos.

El juez Juan Guzmán Tapia pensaba interrogar durante la jornada al general Pinochet, a quien la Corte Suprema privó de su fuero el pasado 26 de agosto.

Cuando los abogados defensores de Pinochet pidieron a la Corte que inhabilitara al juez, el interrogatorio quedó suspendido, pero la Segunda Sala del máximo tribunal del país ratificó la gestión de Guzmán Tapia la tarde del lunes.

Los abogados que impulsan el juicio, por su parte, pidieron que la justicia examine el testamento de Pinochet, como una manera de probar que no sufre demencia, según indicaron.

"Este es un hecho fundamental para acreditar que Pinochet no se encuentra en estado de locura o demencia", dijo el abogado Eduardo Contreras, al entregar su petición al juez Guzmán Tapia.

El ex presidente de facto redactó su testamento y lo depositó en una notaría de Santiago en abril de 2002, tres meses antes que la Corte Suprema lo liberara de un primer proceso, el 1 de julio de ese año, al considerar que sufría una demencia moderada que le impide defenderse ante los tribunales.

Esa vez Pinochet fue acusado de 75 asesinatos y secuestros, parte de los más de 3.000 muertos y desaparecidos que dejó su régimen, entre 1973 y 1990.

Además del testamento, los abogados acusadores pidieron que comparezca ante el juez el notario Humberto Quezada, ante quien Pinochet formalizó el trámite y estampó su firma.

"Como todos sabemos, es requisito absoluto para que una persona pueda testar, que el notario, que es ministro de fe, y los testigos que acompañan al testador, acrediten que se encuentra en su sano juicio", explicó Contreras.

Mediante este procedimiento, agregó el jurista, será posible establecer "quién faltó a la verdad: los que lo habían declarado loco por sentencia judicial, el notario o los testigos".

El testamento de Pinochet entró en escena un día después que el albacea de sus bienes, Oscar Aitken, revelara en relación a sus cuentas secretas en Estados Unidos, que es posible justificar la procedencia de hasta 15 millones de dólares.

"Pinochet podría justificar 15 millones de dólares", señaló el abogado y representante legal del ex presidente de facto de 88 años, en declaraciones al diario El Mercurio, al referirse a sus cuentas en el Riggs Bank de Washington, reveladas por una comisión investigadora del Senado de Estados Unidos el pasado 15 de julio.

Aitken afirmó que el 21 de septiembre de 1973, diez días después del golpe que lo instaló en el poder, Pinochet declaró poseer bienes por 118.000 dólares, que se incrementaron "a casi 458.000" en una segunda declaración, en octubre de 1989, cinco meses antes de entregar el gobierno.

"Nada más que haciendo ejercicios financieros, podría justificarse entre ocho millones y 15 millones de dólares y basado sólo en sus ahorros, donaciones y en las rentabilidades que le aseguraba el señor (Joseph) Albritton, dueño del Banco Riggs y ejecutivo personal de tales cuentas", sostuvo el albacea.

Estos nuevos antecedentes causaron "sorpresa en esferas castrenses y en el entorno de Pinochet por la elevada cifra que dio Aitken y sus explicaciones sobre cómo se incrementó el patrimonio de su cliente", escribió El Mercurio en su edición de este lunes.

El presidente Ricardo Lagos declinó pronunciarse sobre el tema, al mantener su postura de no comentar las investigaciones del Poder Judicial, pero su ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre, lanzó una indirecta advertencia sobre el enriquecimiento ilícito de algún "funcionario público".

"Yo le diría a la familia chilena que si hay algún asesor previsional que se acerca y le dice que le deje manejar sus fondos previsionales porque le va a dar una rentabilidad de 30 por ciento durante 30 años, denúncielo a la justicia porque lo está tratando de estafar", dijo Eyzaguirre.

"Y si un funcionario público de alta responsabilidad y dedicación exclusiva señala que va a acumular 10 ó 15 millones de dólares y por eso tiene que estar tranquilo cuando cumpla 65 años, también tiene que denunciarlo a la justicia porque lo más probable es que esté robando", agregó el ministro.