Washington (EFE, AFP, Reuters) - El discurso sobre Irak del martes a la noche del presidente George W. Bush recibió un aluvión de críticas por sus constantes alusiones a los atentados del 11-S y su negativa a enviar más tropas.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«Lamentablemente, Bush desperdició su oportunidad con un discurso que solamente contestó preguntas que nadie se hace», afirma «The New York Times», refiriéndose a la letanía presidencial de que lograr un Irak estable y democrático justifica el sacrificio estadounidense.
«No esperábamos que Bush se disculpara por la manipulación de la información que ayudó a llevarnos a la guerra, o por los catastróficos errores cometidos por su equipo en el desarrollo de la operación militar», señala el «Times», pero «hubiéramosesperado que resistiera a la tentación de levantar la ensangrentada bandera del 9/11 una y otra vez para justificar una guerra en un país que no tenía absolutamente nada que ver con los ataques terroristas». Antes que explicar que «llevará años antes de que el gobierno iraquí y sus militares sean capaces de valerse por sí mismos», y que «todos esos años de esfuerzos y sufrimiento» todavía pueden desembocar en una guerra civil, Bush ofreció «la conocida y exaltada retórica sobre el avance de la libertad», agrega el cotidiano neoyorquino.
Por su parte, «The Washington Post» afirmó que el presidente «otravez perdió una oportunidad de sincerarse con los estadounidenses». «La evasión de la dura realidad de Irak por parte del presidente se acompaña con la resistencia a describir honestamente el probable precio del éxito», agrega.
La insurgencia en Irak, señala el editorial del «Post», «no se está debilitando», las tropas iraquíes «no estarán listas para reemplazar a los militares estadounidenses durante varios años» y la fuerza estadounidense-iraquí «de ninguna manera es suficiente» para estabilizar al país.
«La descripción de Bush de su estrategia en Irak, que se ha mantenido virtualmente sin cambios, no responde las perturbadoras preguntas suscitadas por estos hechos», agrega el rotativo.
Dejá tu comentario