El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Se trata de faltas que vienen desde el vértice. En el campo de batalla los errores de Rumsfeld y Myers se considerarían falta de conciencia de la situación, lo que equivaldría a negligencia profesional", dijo el editorial del Military Times, que publica una edición para cada arma (ejército, fuerza aérea y marina).
"El secretario de Defensa dio el tono al comienzo de esta guerra al negarse firmemente a acordar a los prisioneros los derechos previstos en la Convención de Ginebra", afirmó.
Desde su captura "los prisioneros son encapuchados, esposados y no tienen absolutamente ningún derecho. El mensaje captado por las tropas es muy claro: todo está permitido", agregó.
"Todo el caso implica errores de mando desde el principio al fin", expresó el Military Times.
"Aquí la necesidad de rendir cuentas es esencial, aún si eso implica que haya que relevar a los más altos grados durante un período de guerra", dijo.
"Las responsabilidades se extienden a lo largo de toda la cadena de mando, hasta los escalones más altos de la jerarquía militar y la dirección civil", estimó.
Dejá tu comentario