«Nuestros líderes deben concebir un enfoque independiente (asociando a republicanos y demócratas) para encontrar una solución responsable a lo que en este momento es una guerra larga y costosa».
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«La situación en Irak es grave y sigue empeorando», y «no hay camino que garantice el éxito aunque las perspectivas pueden mejorar».
«Si la situación continúa deteriorándose, las consecuencias serán serias. Un deslizamiento hacia el caos podría causar el derrumbe del gobierno iraquí y una catástrofe humanitaria. Los países vecinos podrían intervenir».
«Los enfrentamientos entre sunnitas y chiitas podrían extenderse y Al-Qaeda podría llevarse una victoria de propaganda (...) La posición mundial de EE.UU. podría verse disminuida». . «Si el gobierno iraquí no hace progresos sustanciales hacia objetivos de reconciliación nacional, seguridad y gobierno, EE.UU. debería reducirle su respaldo político, militar y económico».
Retirada
«De aquí al primer trimestre de 2008, sujeto a la situación de seguridad en el terreno, todas las brigadas de combate no necesarias podrían ser retiradas de Irak».
«La misión principal de las fuerzas norteamericanas en Irak debería evolucionar hacia un respaldo al Ejército iraquí, que tendría que tomar a su cargo las operaciones de combate».
«EE.UU. debería dialogar directamente con Irán y Siria para intentar obtener su compromiso de conducir políticas constructivas con respecto a Irak y otros problemas regionales».
«EE.UU. no puede alcanzar sus objetivos en Medio Oriente si no se ocupa directamente del conflicto israelí-palestino y de la inestabilidad regional».
«Debe haber un compromiso renovado y permanente de EE.UU. hacia una solución global de paz» en Medio Oriente que implique de un lado a Israel y del otro a los palestinos, Líbano y Siria. «Este compromiso debe incluir diálogos directos entre Israel, Líbano, los palestinos -los que aceptan el derecho a la existencia de Israel- y Siria».
Dejá tu comentario