Recuento manual de votos confirmó triunfo de Chávez

Caracas (ANSA)- Las autoridades electorales de Venezuela descartaron hoy, inicialmente, irregularidades durante el recuento manual de votos impulsado por la OEA y el Centro Carter sobre el referendo que el último domingo confirmó en el cargo al presidente Hugo Chávez.
   
La oposición denunció los resultados como un "gigantesco fraude".
   
El conteo manual de los votos se hizo abiertamente, ante las cámaras de televisión, y después de auditada el 15 por ciento de la muestra "se mantenía la tendencia" arrojada por los resultados oficiales y ninguna papeleta mostró irregularidad, adelantó Tibisay Lucena, del Consejo Nacional Electoral.
   
Los resultados del recuento manual serán informados mañana, viernes.
   
"Hacemos este ejercicio (conteo manual) porque es fundamental dar tranquilidad al pueblo venezolano sobre la total transparencia de este proceso", dijo el brasileño Edgardo Reis, uno de los observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA).
   
El conteo de votos se realiza luego de innumerables denuncias de los adversarios del presidente Hugo Chávez, que se niegan a reconocer que fue ratificado en el cargo por tres años tras la consulta.
   
Pese a sus reclamos, la oposición se autoexcluyó de participar en el recuento manual alegando, entre otras razones, inconformidad en la muestra seleccionada a evaluar que "sólo representa el uno por ciento" de las mesas electorales.
   
Jennifer MacCoy, del Centro Carter, dijo hoy que la muestra fue seleccionada bajo un sistema "científico" que permite escoger al azar 150 mesas electorales de todo el país y fue propuesta al Consejo Electoral por esa organización, dirigida por el ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter.
   
Por su parte, Reis subrayó a periodistas que se está "revisando absolutamente todo: números, códigos de mesas, de máquinas, todo".
   
El conteo manual busca verificar que las papeletas de votación arrojadas por las máquinas electorales coinciden con los sufragios electrónicos.
   
"Ello permitirá chequear el funcionamiento de las máquinas", que ha sido puesto en duda por la oposición, dijo Reis.

Cualquier irregularidad a favor de una de las tendencias políticas puede determinarse a través de este recuento manual, aseguró MacCoy.
   
Explicó que otras fases del proceso automatizado de votación (totalización y transmisión de los votos) "ya fueron chequeados".
   
El dirigente opositor Enrique Mendoza reiteró hoy que "no hay crimen perfecto" y la "trampa saldrá" en algún momento.
   
Los adversarios del gobernante fundamentan sus denuncias de fraude en reportes de varias mesas electorales que arrojan el mismo número de votos para la opción del Sí, a favor de la salida de Chávez del cargo.
   
Argumentan que las máquinas de votación fueron programadas para recibir un determinado número de votos y al llegar a un tope programado la máquina rechazaba los sufragios opositores.

La oposición dice que este tipo de "irregularidades" se presenta en "cerca del 25 por ciento de las mesas electorales", pero el observador de la OEA descartó la "teoría del tope".
   
"Para mi, como técnico, no veo ningún tope, por ahora. Lo que veo son probabilidades, estadísticas y matemáticas que ocurren en un tipo de elección como esta en la que solo había dos opciones", de respuesta (SI o NO a la revocatoria del mandato de Chávez), dijo Reis.
   
A su juicio, es "probable tener muchos resultados iguales en las mesas electorales. La teoría del tope no me dice nada".
   
El recuento se extendería hasta finales del jueves y sus resultados serían anunciados el viernes en una conferencia de prensa en la que probablemente estaría presente César Gaviria, secretario saliente de la OEA, quien viajó el martes a su país, Colombia.
   
Reis aseguró que el recuento "es una actividad final" que busca llevar tranquilidad al país sobre la transparencia del proceso.
   
Escrutados el 94 por ciento de los sufragios, el No que favoreció a Chávez obtuvo el 59,06 por ciento (5.553.209) y el sí logró 40,94 por ciento (3.849.683).