Sin sexo para no ir presa

Un fallo judicial emitido recientemente en Texas, EE.UU., causó asombro. Una jueza dictaminó que una adolescente acusada de tenencia de drogas deberá, además de vivir con sus padres y continuar sus estudios, abstenerse de mantener relaciones sexuales. La decisión, que implica todo un precedente, es relatada por Gary Younge del diario inglés «The Guardian» en este interesante artículo.

Christina B., de 17 años, se declaró culpable de posesión de drogas, un delito penalizado con 10 años de cárcel y una multa de 8.400 euros. La jueza de distrito Laurie Blake, que actúa en Sherman, 100 kilómetros al norte de Dallas, dictaminó que si la joven no quería ir a la cárcel «no puede mantener relaciones sexuales mientras esté matriculada en el instituto y viva con sus padres».

«Esto es algo nuevo. No estoy seguro de cómo hacer para que se cumplan estas condiciones», comentó Jim Mill, director interino de la libertad condicional para adultos en el condadode Dallas al «Dallas Morning News».

La prohibición sexual fue una de las condiciones sine qua non que Brazier tuvo que aceptar. También se le ordenó «no llevar ropa asociada con la cultura de la droga, no hacerse ningún nuevo tatuaje o piercing» y «no consumir ningún producto que lleve tabaco», además de respetar el toque de queda de las 10 de la noche.

La juez Blake, de 40 años, profesora de catequesis y ex agente de policía que fue elegida en noviembre para el cargo, ha impuesto también estrictas normas para las abogadas de su sala, que incluyen la prohibición de usar camisas sin mangas y escotes.

Si bien la jueza aseguró que ningún abogado ha criticado su estilo, uno de ellos, David Stagner, presentó una queja tras haber sido esposado, expulsado y encarcelado por sus malos modales.

Steve Blackburn, un letrado perteneciente a la delegación local de la Asociación Americana para las Libertades Civiles, organismo que ejerce presión para proteger los derechos constitucionales, declaró que los acusados a los que no les gustan los requisitos impuestos para obtener la libertad condicional pueden rechazarlos e ir a prisión. Afirmó que lo mejor es evitar las condiciones de libertad condicional que violen los derechos constitucionales de los individuos.