7 de agosto 2014 - 22:04

Abuelas reclamó a la Justicia respeto por la identidad del nieto

María Romilda Servini de Cubría
María Romilda Servini de Cubría
La asociación Abuelas de Plaza de Mayo reclamó a la Justicia que "respete" la identidad de Guido Montoya Carlotto.

El pedido de Abuelas llegó poco después que la familia Carlotto lanzó duras críticas contra la juez federal María Romilda Servini de Cubría, quien divulgó el nombre del nieto 114.

A través de un comunicado, la entidad que preside Estela de Carlotto informó que "felizmente Guido ya pudo abrazar a su familia materna, que lo buscó sin pausa y de forma incansable durante 36 años".

"Las Abuelas hacemos un llamado a los medios, a la sociedad en general, y a la justicia en particular, a respetar la intimidad de Guido y sus allegados, para que nuestro nieto pueda encarar el proceso de restitución de identidad con sus tiempos y acorde a sus posibilidades, como se ha hecho con todos los nietos encontrados", afirmó.

En ese marco, la asociación se quejó por la "circulación información de forma indiscriminada" desde que se conoció la restitución de Guido. "Desde la institución nunca hubiésemos dado a conocer, ya que la intimidad de los nietos es siempre nuestra prioridad. Lamentamos que muchos de los datos hayan sido brindados por el mismo Tribunal Federal N° 1, encabezado por Servini de Cubría". La magistrada fue quien llamó a Carlotto para darle la noticia personalmente y poco después contó el caso por una radio porteña.

"Reiteramos nuestro afán por preservar la intimidad de cada uno de los hombres y mujeres que se acercan a conocer su verdad. En este sentido también esperamos que la justicia se adecue a la situación y se priorice el fortalecimiento de los vínculos familiares que el terrorismo de Estado intentó destruir, postergando por el momento todo tipo de convocatoria a Guido, como se ha hecho en otros casos", concluyó Abuelas.

No volverá a pasar

Claudia Carlotto, tía de Guido, también fustigó la actuación de la jueza. "Guido se presenta a la Conadi de manera espontánea y yo firmó la extracción de sangre. La directora del banco sangre amparada en una legislación que tiene doble lectura en vez de mandarme el examen, se la manda a Servini de Cubría que recibe semejante notición. Además de los errores que cometieron, tengo cierta consideración de lo que implica recibir semejante notición con la presión que tienen de los medios de dar información", consideró.

"En estas situaciones uno tiene que pensar en el pibe. Si él se hubiera enterado por verse en un televisor de una estación de servicio hubiese sido nefasto. Ya hubiésemos empezado la relación con desconfianza. Se le prometió privacidad y discreción y su noticia estuvo en todos los medios de comunicación y eso fue lo que nos enojó. No tenemos en contra de nada, mi mamá siempre le ha tenido afecto", advirtió

"Podría haber pasado que Guido nos llamara y nos dijera que somos una manga de locas, por suerte no pasó", agregó y aseguró que "esto no va a volver a pasar porque sino los chicos no van a querer acercarse".

Giro en la causa

Según el abogado de Abuelas, Alan Iud, la causa iniciada en 1982 en el juzgado de Servini de Cubría estaba "con bastante fatiga y con pesquisas que no dieron sus frutos", pero a partir de la aparición la investigación "deberá reconstruir cómo fue sacado de los brazos de su mamá".

"Habrá que determinar cómo salió de los brazos de Laura, quién la entregó y reconstruir la cadena de intermediarios que participaron", dijo el abogado en declaraciones a radio del Plata. Agregó que el entregador "sería un civil y estaría fallecido", aunque evitó dar precisiones porque "tenemos denuncias que no fueron chequeadas".

También mencionó que se deberá investigar "el médico que firmó una partida de nacimiento falsa" con fecha 2 de junio de 1978, en lugar del 26 de junio como lo acredita la justicia.

Iud reconoció que con la difusión del nombre con que fue anotado el nieto de Estela de Carlotto, la jueza Servini de Cubría "alteró todo".

Dejá tu comentario

Te puede interesar