Béliz busca banca para renunciar

Gustavo Béliz piensa poner a disposición su renuncia a la banca, si la Corte Suprema de Justicia le concede la senaduría por la minoría por la Capital Federal que disputa contra Alfredo Bravo, perdedor ayer de una embestida contra los jueces que fallaron en su contra.

«Nuestra decisión es la misma, poner a disposición nuestras renuncias si hay una renovación total de los representantes, como venimos reclamando», explicó Lucía Colombo, legisladora porteña por el belicismo y presidenta del bloque PJ que responde hoy a Béliz. La diputada, junto con sus pares partidarios, firmó un documento en una escribanía como compromiso de renunciar al mandato si se anticiparan para marzo próximo las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires. Esa misma simulación haría Béliz, pero la Corte, recusada por Bravo y por Béliz, no resolvió la cuestión.

En el sorteo de renovación de cargos, a la Ciudad de Buenos Aires le correspondió elegir senadores nuevamente en 2006. Ese premio lo recibieron sólo Rodolfo Terragno y Vilma Ibarra, quienes resultaron los legisladores por la mayoría en la Capital Federal. Bravo se mantiene en su banca de diputado nacional, mientras que Béliz --sin cargo-comienza la campaña para disputar la Jefatura de Gobierno porteño.

Bravo perdió una pulseada tras conocerse ayer la resolución del plenario del Consejo de la Magistratura que resolvió en contra de su pedido de juicio político a los magistrados de la Cámara Electoral que fallaron a favor de Béliz.

La puja entre Bravo, quien encabezó la boleta del ARI en las elecciones de octubre pasado para senador, y Béliz se inició no bien finalizó el escrutinio. El socialista obtuvo más votos que Béliz, pero sumando los sufragios por dos alianzas distintas que lo llevaron de candidato.

María Romilda Servini de Cubría resolvió primero a favor de Bravo, pero Béliz reclamó ante la Cámara por la aplicación del artículo 54 de la Constitución nacional que expresa que ocupará la banca de senador el partido o alianza que obtuviera más votos. La Cámara resolvió, el 28 de diciembre del año pasado, a favor de Béliz y Bravo presentó una acusación contra los jueces.

Ayer el Consejo terminó de firmar el dictamen del 17 de julio, donde resuelve «desestimar el pedido de apertura del procedimiento de remoción de los doctores Santiago Hernán Corcuera, Alberto Ricardo Dalla Vía y Rodolfo Emilio Munné», integrantes del la Cámara Nacional Electoral. En la resolución del plenario, que lleva la firma de Jorge Yoma, Marcelo Stubrin, María Lelia Chaya, Eduardo D.E. Orio y Jorge Casanovas, entre otros, se expresa que por un lado Servini de Cubría «se había excedido en el alcance de su decisión» tal como consideró la Cámara Electoral. Por otra parte, dice que en los términos de la denuncia se advierte en Bravo disconformidad, y que «la mera discrepancia con lo decidido por un magistrado carece de entidad para decidir per se la apertura del procedimiento de remoción y que esas diferencias deben canalizarse por medio de los recursos procesales idóneos que otorga la legislación vigente».