El vicepresidente Amado Bouodu volvió a insistir al juez federal Ariel Lijo que investigue a los aportantes que hicieron posible la capitalización de Ciccone.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En diálogo con una radio porteña, tras enfrentar cara a cara durante 4 horas a Lijo en Tribunales, Boudou detalló la extensa jornada por los pasillos de Comodoro Py 2002. "Fue un día donde puede dar explicaciones de todos los puntos de la acusación. Las respuestas estaban en el propio expediente. Me parece que quedó en claro que hay un análisis muy sesgado de todas las pruebas del expediente", dijo este martes el Vicepresidente a radio Cooperativa.
En ese marco, el funcionario nacional renovó sus criticas al juez, que -según dijo- "se pasa investigando una boleta de 200 pesos de luz y gas pero no se puso a investigar ni un segundo la ruta de 50 millones de pesos" y agregó que "es llamativo que ponga a funcionarios bajo la picota y no investigue a ningún empresario grande".
Al inicio del interrogatorio, Boudou primero escuchó la imputación en su contra por la supuesta intervención en el salvataje de la ex Ciccone Calcográfica y de intentar, luego, quedarse con la empresa para así lograr futuros contratos con el Estado para la impresión de billetes.
Luego, pasó a contestar la batería de preguntas que tenían preparadas el juez y el fiscal. Se indicó que hubo 30 consultas puntuales, pero que el vice aceptó contestar, en detalle, algo menos de la mitad. En tanto, negó cualquier tipo de vínculo con el abogado Alejandro Paul Vandenbroele y en todo momento afirmó que nunca intervino en las licitaciones referidas a la Casa de Moneda, tal como Lijo sostuvo en el llamado a indagatoria.
La declaración finalizó pasadas las 18, aunque el vicepresidente no se retiró inmediatamente, ya que se quedó a esperar la copia de su declaración, que más tarde publicó en su cuenta de Facebook. Para leer la declaración completa haga clic acá.
• La ruta del dinero
Mientras Lijo se preparaba para escuchar a Boudou, la Sala I de la Cámara Federal emitió un fallo que avanza en la línea investigativa del fiscal Jorge Di Lello, sobre los presuntos financistas de la operación que le permitió a la firma The Old Found adquirir la calcográfica, que serían el empresario Raúl Moneta y el banquero Jorge Brito.
En ese fallo, los camaristas Eduardo Freiller y Jorge Ballestero se despacharon con largos párrafos en referencia a la ruta del dinero, aunque se cuidaron de señalar que la decisión final de citarlos a indagatoria será de Lijo. Eduardo Farah fue más allá y directamente requirió la citación de Moneta, Ricardo Echegaray y Máximo Lanusse, entre otros. Su posición no prosperará, ya que quedó en minoría. Lijo hasta el momento no avanzó en ese sentido, pero sus superiores le han enviado una señal que no da lugar a dobles lecturas. Cambia la fisonomía de la trama, que ahora podría incluir a los aportantes que hicieron posible la capitalización de la empresa.
• Efecto Moneta
Ámbito Financiero contó que Moneta irrumpió en la trama a mediados de 2012. En junio de ese año se había mostrado exultante en su estancia cuando agasajó al primer ministro chino en compañía de dos docenas de hombres de negocios y un grupo de funcionarios. Postales que han quedado demasiado atrás en el tiempo.
Desde este lunes por la tarde, el empresario se encuentra más cerca de un posible llamado a indagatoria (él ya reconoció haber aportado fondos a Ciccone), trámite que ofrecerá complicaciones, porque en la actualidad el exbanquero presenta un cuadro de salud delicado.
Dejá tu comentario