El juez federal Luis María Cabral aseguró que está "convencido" de que no puede ser "desplazado" de la Sala I de la Cámara de Casación Penal, a la vez que minimizó el fallo de la Corte Suprema y afirmó que "no implica ninguna opinión sobre la validez, legitimidad de la medida adoptada, ni de la constitucionalidad de la ley".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Siempre pensé que esto requiere una solución por vía jurisdiccional y no administrativa, así que no me sorprende (la decisión del máximo tribunal). Sigo teniendo plena convicción de que los jueces van a hacer lugar a los planteos jurisdiccionales que he hecho", sostuvo el removido magistrado.
En declaraciones radiales, Cabral consideró que "el fallo no implica ninguna opinión sobre la validez, legitimidad de la medida adoptada ni de la constitucionalidad de la ley" que regula las subrogancias.
En ese sentido, el juez agregó que la decisión del tribunal presidido por Ricardo Lorenzetti "no se contrapone de ninguna manera al reclamo" para que siga en la Sala I de la Cámara de Casación Penal que, entre otras causas, debe resolver la constitucionalidad del memorándum de entendimiento con Irán.
A la vez, se mostró esperanzado en que entre este martes y miércoles "esté resuelta la medida cautelar" que presentó para permanecer como subrogante en la Sala I de la Cámara de Casación Penal y agregó: "Estoy convencido de que no pueden desplazarme".
La remoción de Cabral fue decidida el pasado jueves, cuando siete integrantes del Consejo de la Magistratura que responden al oficialismo resolvieron dar por terminada la subrogancia del magistrado y poner en su lugar en calidad de conjuez a Claudio Marcelo Vázquez, de acuerdo con la actual legislación.
Ante su salida, el magistrado había calificado a la maniobra como "ilegal e inconstitucional" y advertido que el Consejo de la Magistratura "manipula el funcionamiento de la Justicia".
"El Consejo de la Magistratura tiene ciertas atribuciones a partir de la nueva ley para designar subrogantes, pero no tiene facultades para removerlos", se había quejado en su interpretación de lo que calificó como un desplazamiento.
