El gerente de Comunicaciones Externas del grupo Clarín, Martín Etchevers, anunció que ese grupo de medios presentó un plan de adecuación voluntaria a la ley de Medios "ante la AFSCA y en la Justicia".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Según anticipó, "los medios audiovisuales del grupo se dividirán en seis unidades de negocios" para cumplir con el artículo 45 de la ley de Medios. (Vea el plan presentado por el Grupo Clarín)
En un comunicado, el Grupo Clarín explicó que "esta es una decisión forzada por las circunstancias" y aclaró que "esta adecuación no implica, ni remotamente, la resignación de nuestros principios ni la claudicación de nuestros derechos, que serán defendidos hasta las últimas instancias".
"Antes de la entrada en vigor de la sentencia de la Corte, y aunque según la misma debe tener los mismos plazos y condiciones que el resto de los grupos, el Grupo Clarín presentó esta mañana, ante la Justicia y en la AFSCA, un plan de adecuación voluntaria al régimen de licencias de la ley de medios. Lo hizo ante el avance ilegal y de facto que emprendió el gobierno en los últimos días para quitarle compulsivamente sus medios audiovisuales", explica el comunicado.
Clarín aclaró que el plan "no interrumpe ninguna de las acciones judiciales que lleva adelante el Grupo para defender sus derechos". Asimismo, pidió que "se cumpla integralmente la sentencia de la Corte Suprema". "Esto es, que se garantice la actuación de una autoridad de aplicación independiente, imparcial y con solvencia técnica, que pueda asegurar un tratamiento transparente e igualitario en la aplicación de la ley, lo contrario de lo que sucede hoy", afirmó.
"Pese a ser el único grupo que fue a la Justicia y logró la suspensión de artículos de la ley en todas las instancias, el Gobierno decidió beneficiar a todo el resto, concediéndoles plazos que no tenían. Y ahora pretende quitarle escandalosamente al Grupo Clarín plazos que nunca empezaron a correr. El objetivo es claro: hacerse de los pocos medios críticos que aún quedan en la Argentina", agrega.
El comunicado continúa: "Esta es una decisión forzada por las circunstancias. Estamos convencidos de que en ningún país civilizado el Estado puede desconocer retroactivamente licencias que él mismo otorgó, que tienen varios años por delante. No lo hicieron siquiera países como Venezuela o Ecuador. Sabemos que en ningún país democrático se hacen leyes con nombre y apellido; que discriminan brutalmente a un grupo por sobre sus competidores; que buscan quitarle viabilidad a los medios independientes; que censuran, sin razón técnica ni competitiva alguna, medios que no usan espectro radioeléctrico y que por lo tanto son infinitos".
Además, Clarín insistió con sus argumentos contra la desinversión del Grupo que, afirman es contraria "a mantener la necesaria integración y fortaleza (en términos humanos, tecnológicos y económicos) para garantizar su independencia periodística, resguardar un espacio argentino en la globalización, y abordar los grandes desafíos de la era de la convergencia en las comunicaciones". Y reitera que la norma "busca debilitar su sustentabilidad". Sin embargo, afirmó que intentará garantizar "los estándares de calidad de los productos y servicios brindados, el volumen de las inversiones y los derechos de nuestros clientes".
La semana pasada, el titular de la AFSCA, Martín Sabbatella, había anticipado que el Grupo Clarín no podía presentar un plan voluntario ya que los plazos "están vencidos", y afirmó que la opción era "completar" la presentación que realizó su socio minoritario en Cablevisión, Fintech. En declaraciones al canal TN, Etchevers exigió que la AFSCA le otorgue "los mismos tiempos que a los otros grupos" y no frene la adecuación "de oficio".
El directivo de Clarín aclaró que la presentación de adecuación voluntaria es propia y no complementaria de la de Fintech. Sin embargo, desde el AFSCA aseguraron a ámbito.com que es accesoria a la carta de intención hecha por el socio minoritario. El organismo ahora se tomará cuatro meses para analizar si acepta el plan o si por el contrario continúa con la adecuación de oficio. (Ver "AFSCA aceptará analizar el plan...")
Asimismo, Etchevers explicó que también realizaron una presentación para "que se cumpla integralmente lo que dice la Corte sobre el AFSCA", en referencia a las críticas que realizó el máximo tribunal sobre el funcionamiento del organismo. Y ratificó que "en paralelo vamos a seguir haciendo todas las acciones necesarias en tribunales nacionales e internacionales".
La novedad del Grupo Clarín se conoció en coincidencia con la reunión del directorio del AFSCA, quien hoy mantiene su primer encuentro tras el fallo del martes pasado, cuando la Corte Suprema de Justicia declaró la constitucionalidad de la Ley de Medios y consideró que el multimedio debía desinvertir para adecuarse a la normativa ya que los plazos para hacerlo ya estaban vencidos.
Sabbatella se presentó el pasado jueves en la sede del Grupo Clarín para notificarle a sus autoridades que continuaba la adecuación "de oficio". En ese marco, el titular de la AFSCA explicó que tras ese acto, luego "se pasa al proceso de tasación" y "una vez que están tasadas las licencias se selecciona cuáles son las licencias y los bienes afectados al uso de las mismas para concursar, se concursa, se adjudica y los nuevos licenciatarios tienen que hacerse cargo de las empresas".
El funcionario aseguró en una entrevista con el diario Página/12 que "no vamos a esperar ni un minuto" para avanzar con la adecuación de oficio del Grupo Clarín a la ley de Medios y reafirmó que la normativa "busca que estén todas las voces".
Además, dijo que "para la AFSCA la adecuación de Clarín es una adecuación de oficio, porque el plazo para la presentación de adecuaciones voluntarias está vencido" y "lo que puede hacer el Grupo Clarín es tomar como propio lo que presentó su socio minoritario el 5 de diciembre", en referencia a Fintech, que posee el 40 por ciento de Cablevisión.
Asimismo, Sabbatella aseguró que el "litigio judicial" del Grupo Clarín "se terminó", aunque sostuvo que "es muy posible" que el multimedios "siga insistiendo para evitar cumplir con la ley (de SCA) porque vienen con la inercia histórica de creer que pueden estar por encima de la ley".
"Su poderío comunicacional y económico lo utilizaban para extorsionar a los poderes públicos y para definir no sólo qué leyes cumplen y cuáles no, sino para definir qué leyes tienen que salir y cuáles no", agregó al respecto.
Asimismo, el presidente de la AFSCA detalló que "paralelamente a la adecuación de oficio del Grupo Clarín, está en distintas etapas la adecuación voluntaria del conjunto de empresas que se presentaron".
"En algunos casos ya tienen aprobación del directorio, en otros están en plena transferencia, que es la venta que ellos hacen", explicó e hizo mención a los grupos Vila-Manzano, Telefé e Indalo.
En tanto, Sabbatella explicó que "cualquier ley antimonopólica permite que los socios se dividan y cada uno tenga empresas del tamaño que permite la ley, pero tienen que ser unidades productivas y económicas distintas, con administraciones, gerencias y estudios distintos".
"Pueden ser amigos y juntarse a comer asados, pero no pueden funcionar como grupo, no pueden tener un vínculo económico", agregó para graficar.
Finalmente, explicó también que "en la adecuación voluntaria es el propio empresario el que elige a quién le vende" y "en la adecuación de oficio se concursa".
"Ni el Estado ni la AFSCA lo deciden. Es otra de las falsedades, como cuando decían que nos íbamos a meter con los contenidos. La ley busca que estén todas las voces, las que te gustan, las que no, los que mienten, los que no, todos", concluyó.
Dejá tu comentario