Con nota a editor, embajadora Nahón criticó artículo del WSJ sobre Nisman
-
En medio de la tensión judicial, las universidades se aferran al impacto de la marcha y ya piensan en el día después
-
Recrudeció la interna entre el macrismo y la conducción del PRO en Córdoba
De hecho, agregó, "luego de que los jueces María Romilda Servini de Cubría y Ariel Lijo se negaran a tomar el caso por falta de pruebas, el juez Daniel Rafecas rechazó la denuncia presentada por el fiscal Nisman" mientras que "un mes más tarde la Cámara de Apelaciones confirmó esa decisión y, finalmente el pasado 20 de abril, el fiscal general Javier de Luca desestimó el recurso interpuesto ante la Cámara Federal de Casación, la cual acaba de ordenar el archivo de la causa".
Bajo este contexto, la representante argentina dijo que "el hecho de que todas las instancias judiciales que intervinieron en este caso hayan desestimado las alegaciones del fiscal Nisman, resulta suficientemente convincente como para llevar a cualquiera a la conclusión de que las acusaciones de Nisman eran infundadas".
"Estas decisiones judiciales son públicas y están claramente basadas en el derecho, A pesar de ello, llama la atención la insistencia en divulgar teorías sin fundamento alguno", comentó Nahón en la carta.
Por último, la embajadora afirmó que "Argentina es una democracia vibrante que promueve activamente una política de derechos humanos reconocida internacionalmente. Su firme compromiso con la verdad y la justicia es inherente a esa política y no debe ponerse en tela de juicio".



