Crece el debate por la reforma del Código Penal

Mientras se espera que el Congreso inicie el debate del proyecto para reformar el Código Penal, el cual fue elaborado por una comisión integrada por funcionarios, jueces, y legisladores, siguen los cruce entre quienes defienden y los que rechazan la iniciativa.

En declaraciones a radio Vorterix, el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, insistió con cuestionar el texto al aducir que la reforma reduce penas y aumenta la cantidad de delitos excarcelables. "Consagran la puerta giratoria", afirmó el diputado nacional.

"Un Código Penal sin reincidencia es un código sin penas y castigos", aseveró el legislador, quien agregó que la reforma reduce la pena de más de 140 delitos y que convierte en excarcelables a 8 de cada 10.

Massa sostuvo que lo que plantea es "si el Código tiene sentido lógico de cara a la sociedad", y dijo que "hay que reformar el Código con el termómetro puesto en la sociedad".

En cambio, el exdiputado de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, miembro de la comisión que elaboró el proyecto, salió al cruce de las críticas y las calificó como "oportunismo demagógico de la política".

Al defender el texto, Gil Lavedra sostuvo que "es un gran esfuerzo para tratar de ordenar una situación caótica de un Código Penal que ha tenido múltiples modificaciones". Sostuvo además que "se armoniza bajando o subiendo algunas penas".

En declaraciones a radio América, Gil Lavedra aseveró que "ningún delito es excarcelable de por sí, eso lo decide el juez" y que "es normal" que en el Código Penal "la gran mayoría de los delitos" contemple la excarcelación.

Consultado sobre la propuesta de Massa de lanzar una consulta popular para la reforma del Código, el exlegislador consideró la propuesta "un mamarracho" y consideró que "la discusión tiene que darse en el Congreso".

En cambio, diputados mendocinos de la UCR, con el exvidepresidente Julio Cobos a la cabeza, consideraron en un comunicado que "el anteproyecto disminuye la intensidad de las actuales penas de prisión en los principales delitos que hoy mantienen en vilo a la sociedad, con consecuencias gravísimas en los delitos futuros, pero también en los condenados actuales, ya que de sancionarse dicho texto, por aplicación de la ley más benigna, obtendrán rápidamente su libertad, gozando de los beneficios de una ley que parece ser hecha a medida de los delincuentes".

"Por estas razones es que hay que rechazar, en el caso de su ingreso al Congreso, el anteproyecto de Código Penal. Las penas no solo tienen por finalidad la resocialización del condenado sino que también deben garantizar la seguridad de la población, algo que el anteproyecto pareciera haber olvidado", manifestaron.

Por su parte, también sumó su opinión el jefe de bloque del PRO en diputados, Federico Pinedo, quien consideró que "este proyecto no baja las penas de una manera indiscriminada".

"Yo creo que el problema es que se está hablando de un código K y eso no es así. Por lo pronto ni siquiera hay un proyecto del Código, lo que hay es un documento de trabajo técnico que sirve como una base de discusión", aseguró a radio El Mundo.

Pinedo reiteró que no está de acuerdo "con eliminar la reincidencia como agravante de las penas" y con el reemplazo de la prisión perpetua".

"La gente de Massa dijo una enorme cantidad de cosas que no son verdad. La corrupción de menores, el robo con armas, el tráfico de drogas no son excarcelables como dicen ellos. Con lo que se dijo, se generó una sensación de que la gente que había trabajado en la reforma son criminales de guerra", bramó el legislador.